Welke coalitie wordt gevormd na de verkiezing? [Which coalition will govern the Netherlands after its election?]

PvdA/CDA/D66/GL ?

helmaal mee eens. Centrum links met een duidelijke meerderheid in de kamer en met drie winnaars van de verkiezingen!

Van de mogelijke coalities in deze lijst hebben alleen de volgende coalities hebben komend jaar een meerderheid in de Eerste Kamer (herkozen in de zomer van 2011):
CDA/PvdA/VVD en CDA/PvdA/VVD/D66.

….. en beide coalities zijn zeer onwaarschijnlijk omdat als de PvdA gaat formeren er geen cetrum rechts, maar een centrum links kabinet komt (PvdA/CDA/GL/D66). Kan ook nog met SP,PvdD, maar is minder waarschijnlijk. Als deze megelijkheden vallen dus onder Anders!
wel jammer voor de competitie!

Inderdaad zeer onrealistische combinaties met CDA, PvdA en VVD er gezamenlijk in. Dat is iets voor als alle dijken doorbreken of de Triffids komen. Die drie klassieke partijen zouden zichzelf de das omdoen omdat kiezers terecht geen verschillen meer zouden zien. Dan opteren ze nog eerder voor een minderheidskabinet lijkt me.

En eerlijk gezegd geloof ik ook, helemaal na Almere, in geen enkele combinatie met de PVV er in.
Behalve Anders zie ik niet veel…

U heeft allen helemaal gelijk. Ik heb daarom toch maar in de markt ingegrepen, al is dat niet heel elegant. Iedereen die aandelen “Anders” had, heeft nu aandelen “CDA/PvdA/D66/GL” aangezien dat verreweg de belangrijkste component van “Anders” bleek. Tegelijkertijd is er een nieuwe categorie “Anders” geintroduceerd. Met excuus, hopelijk gaat deze ingreep voor niemand al te grote problemen opleveren (laat het anders even weten). Maar de markt was nog pril en op deze manier wordt ie inderdaad een stuk interessanter!

Dit klopt natuurlijk niet. Anders bestond voorheen uit CDA/PvdA/D66/Gl plus alle andere mogelijke combinaties (de nieuwe andere categorie). Dus de oude andere aandeelhouders moeten naast het aandeel CDA/PvdA/D66?gl ook een aandeel (nieuwe)andere krijgen.

Klopt absoluut. Helaas is zo’n ‘splitsing’ binnnen Inkling niet mogelijk. Dus daarom maar voor deze minst slechte optie gekozen…

Naast PvdA/CDA/D66/GL maakt ook een coalitie zonder D66 en met SP een reele kans. Bovendien kan ook PvdD en CU met beide een linkse signatuur nog in coalities opduiken. Deze vallen allemnaal in de categorie anders, die wel erg laag is gewaardeerd. Hier zitten dusnde grite winskansen!

Hoe werkt deze tombola?? IK heb 700 aandelen anders a 20,55 plus 69 aandelen CDA/PvsA/D66/GL a 20,55 (ruim 11.000) en bij mijn waarde staat 5.300?? Is hier een verplaring voor???

De manier waarop Inkling de waarde van een portefeuille bepaalt is inderdaad wat vreemd. In feite wordt uitgegaan van de executiewaarde. Aandelen in portefeuille worden gewaardeerd voor de prijs die het aandeel zou hebben als je ze allemaal zou verkopen, en die is veel lager dan de huidige koers.

De kans is groot dat er onder leiding van Cohen een meerderheids kabinet wordt gevormd. Als dat de linkerkant opgaat dan vallen alle mogelijke meerderheidscoalities onder anders en PvdA/CDA/D66/GL. Samen staan ze roond de 30 %, dat lijkt mij veel te laag.

mee eens, ik denk dat 40% kans PvdA/CDA/D66/GL en 30% kans anders een redelijke inschatting is!

In Anders zit ook nog de minderheidskabinet-mogelijkheid. Als na lange onderhandelingen niemand het meer weet.
Geen optie van het eerste moment, maar het politieke landschap is wel ongewoon aan het versnipperen…
CDA-VVD bijvoorbeeld. Met gedoogsteun van links of rechts.

in een tijd van crisis is een minderheidskabinet ondenkbaar, kijk maar wat het engeland heeft gebracht een coalitie in een paar dagen in naam van de crisis.

er bestaat dus een kleine kans dat de hypotheekaftrek zo’n breekpunt wordt dat PVV er wel bij moet komen omdat CDA en VVD samen nooit een meerderheid krijgen.

liever zie ik een nieuw paars VVD/PVDA/GL/D66 maar dan moet de VVD heel veel standpunten opgeven of consessies doen.

Maracon, dan is het wel vreemd dat “anders” nog onder 10% zit, omdat naast de mogelijke minderheids coalities (VVD/CDA, VVD/PVV/ CDA/PvdA) er ook nog eens reele meerderheidscoalities inzitten zoals PvdA/CDA/GL/SP/CU, PvdA/CDA/d66/sp,PvdA/CDA/D66/GL/CU en PvdA/CDA/D66/SP/CU. En dat terwijl de drie zeer onwaarschijnlijke coalities met de PVV op bijna 20% staat!

Je hebt helemaal gelijk Job.
Maar ik denk dat dit wat tijd nodig heeft, dan zakken de onwaarschijnlijke aandelen vanzelf.
Er zijn twee nieuwe verschijnselen die de markt spannend maar ook onoverzichtelijk maken. De (bijna) onmogelijkheid om met drie partijen een coalitie te vormen en de PVV die als grotere partij uitstraalt geen enkel compromis te willen sluiten.
Als partijen vrij dicht bij elkaar staan, is een coalitie met vier of vijf partijen prima te realiseren lijkt me. PvdA, D66 en GL hebben wel ideologische verschillen maar kunnen van oudsher meestal wel door een deur. Volgens mij is er op lokaal niveau opvallend vaak ook een combinatie van twee van die drie partijen (onder de noemer progressief) te vinden. Ik denk dan ook dat alle varianten links van het midden hoge ogen gooien.

CDA/PvdA/D66 staat in laatste politieke barometer op 76 zetels. Met twee winnaars en nog perspectief op verder zetelwinst een reeele Centrumlinkse mogelijkheid

Is een mogelijkheid, maar bij Maurice de Hond zijn het er 72, D66 en PvdA zouden ook wel eens (wat de zwevende kiezer betreft) communicerende vaten kunnen zijn en het CDA is steeds meer de weg kwijt. Dit stond in de Volkskrant vanochtend:

DEN HAAG – De CDA-fractie heeft haar leider Pieter van Geel opgedragen het partijbestuur ‘een duidelijk signaal’ te geven dat er twijfel was aan een nieuwe kandidatuur van Jan Peter Balkenende als lijsttrekker van het CDA.

Dit zei vertrekkend Kamerlid Annie Schreijer-Pierik zaterdag in het radioprogramma TROS Kamerbreed.

Schreijer kwam vorige week in het nieuws toen ze haar twijfels aan Balkenende naar buiten bracht. In Kamerbreed zei ze niet alleen te hebben gestaan. ‘Ik stond niet op een eiland.’ Ze zei veel reacties te hebben gehad op haar uitlatingen, ook van mensen in de top van de partij.

De lezing van Schreijer wordt in het CDA bestreden door erop te wijzen dat Van Geel zowel op de dag na de gemeenteraadsverkiezingen als op vele momenten daarna onverbloemd steun voor Balkenende heeft uitgesproken.

Kan me nauwelijks voorstellen dat zoiets nog goed komt voor de verkiezingen… Maar ja twee-drie maanden zijn nog lang. Het is net als bij de competitie, er kan nog wel wat gebeuren: die laatste zes wedstrijden moeten nog even gespeeld worden ;-)

Met het nieuw gepresenteerde programma van GL lijkt samenwerking met D66 en PvdA niet al te lastig. Dus dat lijkt mij een aardige kern voor het linker deel van het centrum-linkse kabinet. Dan zal met het verdwijnen van Balkenende (doet ie vrijwel zeker als CDA niet de grootste wordt)een draai worden gemaakt naar linkervleugel van het CDA en zullen ministers vanuit die hoek kunnen aanschuiven. Dus voorlopig lijkt PvdA/CDA/D66/GL de hoogste ogen te gooien. Daarna is wellicht (bij voldoende zetels) een driepartijenkabinet PvdA/CDA/D66 de grootste kanshebber. Ook alle andere combinaties aan de linkerijde met aanschuivende partijen als CU, SP en PvdD zijn goed mogelijk. Mijn huidige inschatting:
1. PvdA/CDA/GL/D66 45%
2. Anders 25%
3. PvdA/CDA/D66 20%
4. alle ander aangegeven combinaties rond de 1% per combinatie

GL heeft alvast aangegeven zitting te willen nemen in het eerste kabinet Cohen. Er zijn zelfs geen breekpunten meer.
Artikel van de Volkskrant vandaag nav presentatie verkiezingsprogramma GL:
“GroenLinks blijft tegen de bouw van kerncentrales, maar lijsttrekker Femke Halsema noemt dit geen ‘breekpunt’ voor een kabinetsformatie.”

Klopt. GL is flink aan de weg aan het timmeren om in een kabinet te komen. Een paar weken geleden was Halsema in Buitenhof. Toen zei ze dat ze ook openstond voor coalities met het D66, het CDA en de VVD. Door zich zo als redelijk alternatief aan te bieden, lijkt GL een prima kandidaat voor een kabinet.
Maar als GL verder zakt in de peilingen, kunnen ze niet veel zetels meer aan een coalitie bijdragen en behoren ze niet meer tot de winnaars.

Vreemd dat “anders” met zijn vele mogelijkheden van aanhaking van SP en CU aan centrumlinkse coalities zo laag staat. Hier zijn veel dollars te verdienen!

Ik sluit me daarbij aan. Het aandeel anders biedt vele kansrijke mogelijkheden.
Je hebt ook nog kans op een minderheidskabinet (CDA/VVD) of een zakenkabinet.

Dat de combinatie PvdA/D66/GL veel genoemd wordt dat mag nauwelijks meer nieuws heten (wil ik er nog wel even bij opmerken dat het noemen van D66 als centrum links heel raar klinkt voor iemand die in de waan was dat links synoniem is voor ‘grote overheid’, maar dat terzijde), maar ik verbaas me dan wel weer over het enthousiasme over de combinatie CDA/PvdA in deze. Mijns inziens is de VVD een veel logischere keuze voor de PvdA, gezien de recente breuk. Helemaal verwonderlijk is dat de eerste drie alternatieven die combinatie heel mogelijk achten. Is de algemene consensus nou echt dat GL eerder met het CDA in een bootje zou stappen dan met de VVD?

Ik geloof minder in paars met of zonder GL.
De tijden zijn ook voor de VVD veranderd. Ze kunnen niet te veel naar het midden opschuiven wanwege de PVV die een sterke factor op rechts is geworden.
Het CDA heeft altijd in het midden gestaan en hoeft in principe niet te bewegen.

Midden qua wat? Sociaal gezien is het CDA veel conservatiever. Economisch gezien staat VVD dichter bij D66. Dat doet er niet aan af dat het CDA nauwelijks kan regeren na deze reeks en als het dat gaat, dan is het nog minder geloofwaardig als dat met de breukpartner is.

De VVD verliest (of verloor) meer dan het CDA aan de PVV. Bij de gemeenteraadsverkiezingen was dat ook goed te zien: juist omdat de PVV niet meedeed, scoorde de VVD hier en daar verbazend goed.
Toen Fortuyn opkwam zat de VVD in zwaar weer, het CDA scoorde goed met Balkenende. (Nu worstelt het CDA vooral met zichzelf) Paars zou kunnen, maar vanwege de factor PVV geloof ik dat de marges te klein voor dat avontuur zijn geworden.
Met midden bedoel ik programmatisch midden. Je hebt absoluut gelijk dat je veel liberalen misschien wel veranderingsgezind kan noemen en dat D66 en de VVD waarschijnlijk dichter bij elkaar staan (JOVD!). Maar desalnietemin denk ik dat het CDA nog steeds gemiddeld op realiseerbare partijpunten het dichtst bij alle andere partijen zit (je kunt ook zeggen het kleurloost is). Ik doe dan de SP-test: SP en CDA in 1 kabinet kan ik me voorstellen. SP en VVD? Nee, ik niet. En net zo goed: CDA en PVV, zou kunnen. PvdA en PVV? Nee, geloof ik niet.

Het SP is een rare partner voor de VVD, maar om eerlijk te zijn vind ik de combinatie CDA en GL minstens even vreemd. De SP is redelijk conservatief en is daarom nog wel te te combineren met het CDA, maar zie je het CDA en GL het al eens worden over het gedoogbeleid of gezinszaken? Het CDA is ook niet bepaald de partij voor een zakenkabinet. Enfin, laat de markt het maar uitzoeken, zoals Job al aangaf. Overigens denk ik niet dat de HRA een belangrijk punt gaat worden, daar is het de tijd niet voor. Ik neem aan dat deze partijen het daar wel over eens kunnen worden.

GL en CDA samen: het verleden heeft het eigenlijk al bewezen:
KVP en ARP (later samen met de CHU het CDA) en de PPR (voorloper van GL) hebben samen in een kabinet gezeten.

Als de PvdA de grootste wordt, dan zal Balkende terugtreden en is de weg open voor hernieuwde samenwerking PvdA/CDA met in de hoodrollen Cohen en ……. Samenwerking met VVD lijkt mij uitgesloten, omdat de alleen al de Hypotheekrenteaftrek voor hen een brug te ver is. Binnen het brede CDA zijn er altijd wel stromingen die kunnen instemmen met beperking H-rentenaftrek.Bovendien was Cohen’s eertse uitspraak: IK wil een zo links mogelijk kabinet! Dus CDA/VVD/D66/GL is een dure fata morgana van 12 dollar!

job, je bedoelt PvdA/VVD/D66/GL neem ik aan.

Cohen zei niet dat hij een links kabinet wilde, maar een zo progressief mogelijk kabinet. Progressief vind ik D66 en GroenLinks. CDA, SP en CU zijn conservatief; naar mijn idee is de PvdA ook redelijk conservatief. De VVD zit er een beetje tussenin.

ik zie de CDA bij de beperking van de hypotheekrenteaftrek eerder overstag gaan dan de VVD, progressief of links wat’s in a name??

Telegraaf vandaag:
“PvdA en D66 toch samen verder in Amsterdam. PvdA en D66 in Amsterdam gaan toch met elkaar samenwerken om een college te vormen. Dat is de uitkomst van de gesprekken die informateur Eberhard van der Laan dinsdag met beide partijen heeft gevoerd.”

PvdA/D66/GL/SP haalt maar moeilijk een meerderheid, met CU of PvdD komt die meer in zicht?
PvdA/D66/GL/SP/PvdD? of….
PvdA/D66/GL/SP/CU ? of….
PvdA/D66/GL/SP/CU/PvdD ?

Met andere woorden: het aandeel anders is wel erg laag gewaardeerd. Bovenstaande opties vallen daaronder, minderheidskabinetten met twee partijen, een zakenkabinet, een kabinet van nationale eenheid, etc.

Jawel deze mogelijkheden zitten dicht tegen een zo progrssief mogelijk kabinet aan. En dat wil Cohen als formateur van het eerste kabinet Cohen! Voor slimme belggers: koop anders in nu het nog ruim onder de 20 dollar staat!

Nieuwste politieke barometer:

• CDA/PvdA/D66 verliest meerderheid in de kamer!
• SP groeit! kansen PvdA/CDA/D66/SP neemt toe
• PVV weer een zetel minder!

Voor meerderheid is op basis van laatste peiling GL, SP, CU of PvdD nodig om CDA/PvdA/D66 aan een meerderheid te helpen. Anders biedt goede perpectieven op groei!

Het vertrouwen in een 5-partijen coalitie is ridicuul, zeker als daar een partij bijgevoegd wordt die juist de overheid in wil krimpen. PvdD, PVV, SP, SGP en zoals bewezen de CU zijn natuurlijk partijen die geen regeringsverantwoordelijkheid kunnen dragen (door een flinterdunne partijbasis en kennisgebrek), dus die partijen worden alleen in het uiterste geval bij een formatie betrokken. Twee van de historische grote drie zullen in ieder geval vertegenwoordigd zijn, liefst in een combinatie met maximaal twee andere partijen. Wat dat betreft is paars (met of zonder GL) zo gek nog niet en de negatieve gevoelens t.o.v. deze coalitie zijn wel weggeëbd. Bovendien zal het buitenspel zetten van het CDA een aardige populariteitsbonus bezorgen aan een nieuwe coalitie.

Ik denk dat PvdA de grootste wordt en daarmee is het exit Balkenende! Met de enorme bezuinigingen voor de boeg zal sociaal economisch beleid weer de boventoon gaan vormen. Op dat terrein zitten PvdA en CDA dichter bij elkaar. Kloof PvdA VVD is te groot! Dus Cohen, die een zo progressief mogelijk kabinet wil zal er met de CDA wel uitkomen. Er komt dan het eerste kabinet Cohen-Wijfels. Buiten deze twee partijen ligt aanhaking door GL en D66 het meest voor de hand. Maar ook vele andere combinaties zijn in deze uitzonderlijke tijden mogelijk. Bij het vorig kabinet dacht ook niemand aan de CU!

Op die wijze zal Cohen I geen lang leven beschoren zijn. Hoewel sociaal-economisch beleid á la PvdA een ongekende ramp voor het land zal betekenen en onze financiële positie en fundamentele vrijheid nog verder zal ondermijnen (hoge belastingen, lage bestedingen, verlengde recessie, instorten huizenmarkt, geen respect voor de vrijheid van de burger door de confessionelen en de socialisten, machtspolitiek, versterking van het ambtenarenfundament en het nog verder pamperen van de ‘nieuwe Nederlanders’ teneinde het linkse electoraat veilig te stellen), heeft het wel het voordeel dat na de vroegtijdige val vanwege immense impopulariteit en polarisering de liberalen de grote winnaar zullen zijn van de volgende verkiezingen, tezamen met de PVV als Wilders geen tactische fouten maakt (waar ik hem niet voor aanzie). Gezien de kwaliteit van de ministers is het te hopen dat de VVD en D66 plaatsnemen in een kabinet. Overigens vind ik een combinatie van PvdA/CDA zeer ongeloofwaardig, maar het is inderdaad zo dat de poppetjes vertrokken zijn en het CDA doet alles om te regeren. De plucheverslaving van de socialisten is ook immens, wat ‘over links’ inderdaad niet ondenkbaar maakt. Hopelijk is het volk verstandig en laat ze een keer zien dat democratie geen onhoudbare staatsvorm is.

Pdman, wist jij dat:
* het CDA/VVD kabinet Van Agt Wiegel de grootste potverteerders waren…..en
* de kabinetten met Kok als PvdA minister van financien en later als premier het huishoud boekje van de staat weer op orde brachten

De financiën van eind jaren ’70 die pas gerepareerd werden begin jaren ’90? Goede grap, duidelijk linkse deformatie. Het is een feit dat het gruwelijke kabinet Den Uyl Nederland zowel financieel (opzadelen met onbetaalbare sociale plaatjes) als politiek in een diepe crisis heeft gestort, mede door het afgrijselijke zelfgenoegzame karakter van de nepdoctor den Uyl. Tegen de tweede oliecrisis (de eerste werd nog ondervangen door een autoloze zondag, een oplossing die nu bij eenieder toch minstens een glimlach op moet roepen)viel niet op te bezuinigen. Kok is inderdaad van het solide financieel beleid geweest, wat onder paars een heel goed vervolg heeft gekregen onder Zalm. Overigens is er niet veel van geleerd; de Keynesiaanse begrotingspolitiek werkt niet, zoals we inmiddels weten, en de collectieve Europese munt vraagt grote financiële verantwoordelijkheid van de deelnemers. Desalniettemin komt een PvdA minister met het fantastische plan om banken te gaan redden, sinterklaas kwam vroeg dat jaar. Systeembanken kunnen we immers niet failliet laten gaan. Het bevreemd enigszins dat het begrip systeembank geen duiding heeft en dat uitgerekend een kabinet van socialisten en confessionelen moral hazard stimuleren, hoewel dat mij geenszins bevreemd.

TNS-NIPO PvdA 35 VVD 25 CDA 24 PVV 18 D66 16 GL 10 SP 9 CU 8 SGP 2 Dieren 2 ToN 1.
CDA/VVD/PVV haalt als onmogelijke politieke conbinatie ook nog maar 67 zetels!
Zo progressief mogelijk kabinet (PvdA/D66/GL/SP/CU) haalt meerderheid in de kamer !

Een coalitie die ik in het rijtje mis, is CDA/VVD/D66 met evt. aanvullingen. Deze partijen liggen qua economische plannen dichtbij elkaar. Ze zijn alledrie voor flinke bezuinigingen om de overheidsfinancien weer op orde te krijgen. Dit wordt het belangrijkste punt in de coalitieonderhandelingen.

Deze partijen willen sneller bezuinigen dan de linkse partijen en bezuinigen op andere dingen, waardoor onderhandelingen tussen PvdA en CDA/VVD of D66 moeilijk worden.
Onder paars ging de samenwerking tussen PvdA en VVD makkelijk, omdat het economisch goede tijden waren beide hun zin konden krijgen. Met de huidige economische situatie zit dit er niet in.
Kortom, ik mis deze optie en vind de overige opties wat overgewaardeerd.

CDA/VVD/D66 is een wensdroom die niet uitkomt omdat:
1. De PvdA aan zet is bij de formatie en …..
2. Zij gezamenlijk slechts 65 zetels halen!

Valide punt. ‘Zo links mogelijk’ is wat mij betreft het slechts denkbare bij de huidige psychologische staat van de economie (zoals u weet is economie een gedragswetenschap; macro-economie heeft meer weg van een geloofssysteem/massapsychologie dan van een exacte wetenschap) met veel te weinig bestuurlijke kwaliteit. Daarnaast kent de combinatie één zeer grote verliezer. CDA/VVD/D66 redt het qua zetels niet in de huidige peiling, maar wellicht met wat veranderingen en evt. het toevoegen van GL (lijkt me ideologisch best mogelijk; GL is inmiddels meer liberaal dan socialistisch en een groene agenda scoort best met de huidige klimaatdiscussie)is het zeker een optie.

Oja, die vreemde waardering klopt!
Voorbeeld: De drie kansloze combinaties met PVV staan samen boven de 16 dollar, termijl anders met talrijke niet kansloze combinaties op nog geen 8 dollar staat.

Ik zit ook flink in de ‘anders’ ;)

Vasthouden maar, 200 aandeeltjes kunnen zomaar 20.000 dollar opleveren!

Bij CDA/VVD/D66 zou inderdaad aangevuld kunnen worden met GL, maar ook met CU of gedoogsteun van de PVV (lijkt me niet realistisch).
Verder is het in de historie vaak voorgekomen dat de grootste partij niet in de regering beland is. Bij het kabinet Van Agt/Wiegel en het kabinet Lubbers 1 was de PvdA de grootste partij in de kamer.

okee, ook mogelijkheden op rechts zitten verscholen in de mooie parel “anders”!

Samenwerking PvdA en VVD uitgesloten in deze barre economische tijden! Op sociaal economisch terrein zijn de verschillen te groot!
en….voor de formerende Cohen
…zijn er alternatieven aan de linkerkant met een
…CDA zonder Balkenende
…GL die graag wil meeregeren en
…Een winnende D66 zorgt voor een ruime meerderheid van dit kabinet!
en desnoods een wat meer tijdvragende coalitie waar CDA wordt ingeruild vor SP en CU!

Dus het wordt kabinet Cohen-Wijffels, of Cohen-Pechtold!

De wens is de vader van de gedachte?!

zie analyse, lijkt mij een coherent verhaal!

Nou nee, het is doorgaans niet zo dat het plaatsen van zoveel mogelijk uitroeptekens de analyse scherper maakt. De premissen rammelen nogal. Zo is D66 eerder voor een liberaal-economisch beleid dan voor een sociaal-economisch en ook het CDA zal liever de oplossing in die hoek zoeken; economisch gezien ligt CDA-VVD-D66 meer voor de hand dan PvdA-CDA-D66. Het eventuele vertrek van Balkenende zal CDA-PvdA haalbaarder maken, maar niet meer dan dat. De verantwoording van een dergelijk kabinet wordt lastig. Indien de PvdA zich koest houdt op economisch vlak is er wel degelijk ruimte voor samenwerking met de VVD en D66. Dit is te verkopen aan de achterban als wisselgeld en zo kan men de harde bezuinigingen verantwoorden, al zal de PvdA het snijden in het ambtenarenapparaat niet snel toestaan (immers achterban). Nogmaals, een splinter van vijf partijen wordt een draak van een formatie en het CDA zal niet heel happig zijn op nog een periode met de PvdA, zeker niet na een zwaar verlies en regeren met een partij die ondanks het schuiven met poppetjes het kabinet heeft opgeblazen blijft pijnlijk en ongeloofwaardig.

Om het speculeren nog leuker te maken en voor wat arbitrage/correlatie heb ik een vraag toegevoegd: “Wie is op 1 juni 2010 partijleider van het CDA”, link: http://home.inklingmarkets.com/markets/26175

Balkenende weigert in nova hypotheekrente aftrek tot breekpunt te verklaren. Dit deed hij wel drie jaar geleden.Het compromis met D66, GL en PvdA zal zoals bij de AOW wel zoiets worden als een geleidelijke afschaffing op termijn, te beginnen over een jaar of 5!

De Jager zet bij P&W CDA standpunten neer die toch veel meer richting VVD neigen dan richting PvdA. Ze voelen zich toch verraden en zoeken nu een betrouwbare economische partner.

Een alles illustrerende reactie gisteren van Pechtold (met Pia Dijkstra aan zijn zijde) bij DWDD. Matthijs vroeg aan Pechtold: “je zakt in de peilingen, hoe ga je Cohen aanpakken man?”
Het antwoord van Pechtold was: “Maar ik hoef hem helemaal niet aan te pakken, ik kan met hem samenwerken!”
Dat kwam er spontaan uit. Vervolgens bedacht hij zich en sprak over de eerste wittebroodsweken en dat hij Cohen zeker ging aanpakken. De “verspreking” bewijst weer eens dat het meest logische aanknopingspunt PvdA-D66 is. D66 doet er van alles aan om krampachtig stoer te laten zien dat ze anders zijn dan de PvdA en Cohen. Zoals in Amsterdam bijvoorbeeld: het is naar mijn idee vooral afstand scheppen om karakter te tonen aan de kiezer zodat deze niet massaal overloopt.
Desondanks sprak Pechtolds onderbuikuitspraak boekdelen.
Ik schat een combinatie (met de huidige Cohen-cijfers) PvdA-D66-GL (laatsten willen heel graag) op meer dan 50%.
De VVD hierbij is een minder reële gedachte. Weliswaar hebben op economisch-liberaal vlak D66, GL en de VVD overeenkomsten, er zijn te veel andere terreinen (die naar mijn idee juist ook politieke smaakmakers zijn) waardoor dat niet zal gebeuren. Daarbij heeft de VVD geen bewegingsruimte vanwege de PVV en TON.
SP en de andere kleine progressieve partijen vind ik reëler vanwege de voorkeur van Cohen, maar of dat met het oog op de zetelaantallen mogelijk is, valt te bezien en gevoelsmatig zou ik zeggen dat de onderhandelingen met bijvoorbeeld de Partij voor de Dieren en de Christen Unie erbij net iets te bont worden.
CDA is dan voor de parlementaire meerderheid maar ook op basis van historische en programmatische overwegingen dè logische gesprekspartner. Zo gaan ze naar mijn idee als eerste aan tafel zitten: PvdA/D66/GL/CDA. Dat wil nog niet zeggen of het iets wordt. Een CDA van tegen de twintig zetels bijvoorbeeld of verwikkeld in een interne machtstrijd is wellicht geen stabiele tafelgenoot…

Coalitiemogelijkheden volgens Maurice de Hond (peiling DWDD:)
PVV + VVD + CDA = 71
VVD + CDA + D66 = 63
PvdA + CDA + D66 = 72
PvdA + SP + GL + D66 = 67
PvdA + D66 + GL + CDA = 82

PvdA,D66 en GL zijn….
….alle drie winnaarst
….het redelijk eens over het “integratie debat”
….partijen die een beperking van de hypotheekrente aftrek willen
Zij zullen tijdens de informatie een belangrijke kern gaan vormen voor een nieuw kabinet. Een combinatie met het CDA (zonder Balkenende) ligt het meest voor de hand, maar ook andere combinaties ter linkerzijde zijn mogelijk als het CDA niet aanhaakt. En zelfs een minderheidskabinet PvdA/D66/GL met gedoogsteun van CU, SP en PvdD is niet uit te sluiten. Dat de VVD de draai maakt naar beperking van de hypotheekrenteaftrek lijkt bijkans onmogelijk.

In een dergelijke coalitie in combinatie met het CDA blijft de positie van laatstgenoemde curieus. Bij een groot verlies, waar het nu wel naar uitziet, is het moeilijk verdedigbaar om in het kabinet plaats te nemen met de PvdA, ook aangezien ze geen van de drie bovengenoemde punten delen. De hypotheekrentediscussie kan rustig over de kabinetsperiode heengetild worden. Met de huidige koersen belooft het een lastige formatie te worden.

Frits Wester bij Paul en Witteman: CDA zal na verkiezingen op het punt van Hypotheekrenteaftrek water bij de wijn doen!

Ab Klink in Nova:
……wil graag weer regeren en minister worden
……denkt dat dat mogelijk beter lukt met Cohen als met Bos!

Verkiezingsprogramma CU zit op sociaal economisch gebied dicht bij PvdA, D66 en GL:
- beperking hypotheekrenteaftrek
- investeren in onderwijs
- investeren in duurzaamheid en zorg
Meeregeren in een (centrum-) links kabinet is hiermee een stapje dichterbij!

Alle denkbare combinaties met CU (behalve PVV/CU/VVD/CDA) vallen onder aandeel anders!

De hypotheekrenteaftrek zal zijn om mooie sier te maken; een breekpunt zal het niet worden, zie ook: http://www.nrc.nl/economie/Bezuinigingen/article2518309.ece/Is_er_een_slimme_manier_om_de_aftrek_te_beperken

Ferry Mingelen in Nova:
CU met een toenemend zetelaantal in de prognoses is met het nieuwe verkiezingsprogramma goed gepositioneerd voor regeringsdeelname

Femke in N0VA (1):
We sluiten behalve PVV niemand uit en CU is niet de partij die het verst af staat van onze ideen.

Femke in N0VA (2):
CU is bepaald niet onze vijand!

Ik vind D66 en CU moeilijk op de links/rechtslijn in te schalen. Qua hoeveelheid die ze beide willen bezuinigen, zitten ze in de buurt van het CDA (16-18 miljard). GL en SP zitten hier een eind vandaan (rond de 10 miljard). PvdA heeft nog geen getal genoemd.
Ik verwacht dat er op dit terrein problemen kunnen ontstaan in het linkse kamp. Een kabinet van CDA/VVD/D66/CU zie ik hierbij sneller tot overeenstemming komen.

Naar mijn idee positioneren D66 en CU zich zo, dat ze aan beide kanten kunnen meeregeren. Alleen vraag ik me af of ze op progressief/conservatief vlak samen tot overeenstemming kunnen komen.

Als sociaal economische kwesties de boventoon voeren en de ethetische vraagstukken in de ijskast blijven ligt aansluiting aan de linkerzijde meer in de rede. Als er ethische intems geregeld moeten worden dan zal CU zich snel in beide kampen buiten spel zetten omdat zowel VVD, als D66, GL en PvdA in deze zaken te ver afstaan van de CU.

Of D66 en CU bij links kunnen aansluiten, is erg afhankelijk van de plannen van de PvdA. Als zij in de buurt van GL en SP gaan zitten, dan ligt een rechtse samenwerking meer voor de hand.

CDA/VVD/D66/CU of PvdA/D66/GL/CU (+SP?), of CDA/PvdA/D66/CU, of CDA/PvdA/GL/CU ?? WE zullen zien. Maar duidelijk is dat CU graag wil regeren en 1 van deze 5 combinaties zou goed de werkelijkheid kunnen worden.

Coalitiemogelijkheden volgens Maurice de Hond, 7 april:
PVV + VVD + CDA = 73
VVD + CDA + D66 = 64
PvdA + CDA + D66 = 70
PvdA + SP + GL + D66 = 65
PvdA + D66 + GL + CDA = 81

PvdA+VVD+D66+CU = 79
PvdA+CDA+D66+CU = 77
PvdA+CDA+GL+CU = 76

Als PvdA gaat formeren zijn er meerdere combinaties onder anders mogelijk!

Rutten in DWDD: VVD ligt wel mijlen ver van de PvdA verwijderd!

Rutten over het mogelijkheden tot samenwerking met het door hem verguisde CDA: Er moet geregeerd worden!

Er is op basis van de huidige stand nog geen 97% kans dat er een coalitie komt!

Wat ik niet begrijp, is de koers van het aandeel Anders. De huidige waarde is bijna gelijk aan die van CDA/PvdA/PVV. Toch vallen hieronder veel mogelijkheden, namelijk:
- alle serieuze mogelijkheden op rechts (minderheid CDA/VVD, CDA/VVD/D66, CDA/VVD/D66/CU). Ik verwacht niet dat de PVV gaat regeren.
- alle mogelijkheden op links met de CU.
- een kabinet als een zakenkabinet of een ander nieuw soort kabinet

Heeft iemand een idee waarom deze koers zo laag is?

Omdat deze markt zo stil ligt, heb ik om te handelen op de partijenmarkt veel verkocht.Daardoor is het aandeel ten onrechte van 8 euro naar 2,5 euro gedaald. Ook het aandeel PvdA/CDA/D66/GL heb ik flink verkocht, waardoor het aandeel 8 euro daalde!Omdat er geen handel is, heeft tot nu toe (bijna) niemand geprofiteerd van deze lage prijzen. Als er meer deelnemers komen zal dat wel rechtgezet worden

De markt ligt inderdaad erg stil. Job, is de enige beweging in de markt jouw terugtrekkende beweging?

Ik denk van wel. Voorlopig heb ik voldoende cash om op de partijenmarkt te spelen.In de loop van de tijd zal de belangstelling voor deze makt wel weer toenemen. Hier is uiteindelijk veel meer te verdienen. Een VVD aandeel kan van 28 naar 33 gaan, maar de een aandeel anders van 3 naar 100!

congres CDA in discussie over uitsluiting PVV!
Prominent CDA lid Aantjes zegt over te stappen naar CU, als CDA mogelijkhied tot regeren met PVV open houdt.Op het congres zal hij dit als punt gaan inbrengen.

Anders loopt vanaf laagste punt van 2,5 weer op richting de oude waarden van 6 tot 8.Vandaag 3,7 dollar!

Er was een paar dagen geleden iemand aan het handelen met deze opmerking:
“CDA, VVD met gedoogsteun PVV”
while trading CDA/VVD/PVV on April 15, 2010 @ 08:35am PDT
Volgens mij vallen dit soort kabinetten met gedoogsteun onder Anders. Aandelen CDA/VVD/PVV kopen is in zo’n geval weggegooid geld. Ik wil graag nog eens de aandacht op Anders vestigen. Hier zitten allerlei varianten in aan de linkerzijde waar Maurice de Hond in zijn laatste onderzoek ook rekening mee houdt (graag verwijs ik daar naar: peil.nl). En dus de mogelijke minderheidskabinetten.

Het aandeel anders in nog steeds in de uitverkoop 3,63. Dat kan 100 worden!

Anders loopt vanaf laagste punt van 2,5 weer op richting de oude waarden van 6 tot 8. Vandaag 4,66 dollar!

Anders loopt vanaf laagste punt van 2,5 weer op richting de oude waarden van 6 tot 8. Vandaag 5,07 dollar!

Wilders geeft vandaag zijn voorkeur aan in de Telegraaf:
“Als een plekje in de regering er voor de PVV niet in zit, wil Wilders kiezen voor het Deense model. Dat zou inhouden dat hij gedoogsteun geeft aan een minderheidskabinet. "Dat zou eventueel een centrumrechts kabinet kunnen zijn”, aldus Wilders in een verwijzing naar de combinatie CDA-VVD.”
=Anders

Anders loopt vanaf laagste punt van 2,5 weer op richting de oude waarden van 6 tot 8. Vandaag 5,89 dollar!

VVD/PvdA/GL gaan regeren in Amsterdam. In de laatste peiling staan ze landelijk op 75 zetels.

Wat gebeurt er als de VVD de grootste partij wordt. (1. kijkend naar rechts)
Het kabinet Rutten zal het zonder JP moeten doen, dus zal ze met Ab Klink de basis vormen voor een rechts kabinet. Met zo’n 59 zetels (33 VVD en 26 CDA)moet er een derde parij bij. D66 met 12 zetels is niet genoeg en zowel CU als GL haken na onderhandelingen af op het te weinig sociale beleid. Met de PVV zou het kunnen, maar CDA en VVD zullen echter niet zover gaan dat ze de PVV in de regering opnemen, en anders zorgt de PVV er wel voor dat het kabinet eerder zullen gedogen dan er in deelnemen. Als mogelijkheid blijft over een VVD/CDA of VVD/CDA/D66 kabinet met gedoogsteun van PVV. Dus het spoor op rechts is moeizaam en zal wellicht verlaten worden voor een paarsachtige combinatie.

Balkenende (en in dit geval gaf hij denk ik een partijstandpunt) heeft verklaard geen gedoogkabinet te willen op dit moment: dus ik geloof meer in je tweede variant (mocht de VVD de grootste worden).

“Balkenende wil geen minderheidskabinet
ANP op 23 april ’10, 17:21, bijgewerkt 23 april ’10, 17:35
DEN HAAG – In de Nederlandse politieke situatie is een meerderheidskabinet gewenst. Dat zei premier Jan Peter Balkenende vrijdag na afloop van de ministerraad.”

Ben ik met je eens. Ik denk dat het met de VVD als grootste partij een zeer moeizame tocht naar een nieuw kabinet zal worden. En als het lang gaat duren kunnen er wel eens verrassende dingen gebeuren. Het is niet geheel ondenkbaar dat een VVD informateur zijn opdracht teruggeeft en er een PvdA informateur komt, die het ondanks de tweede positie van de PvdA de kans krijgt alsnog een PvdA/CDA/D66/GL kabinet te vormen. Een kabinet dat kan rekenen op voldoende steun in de TK heeft in de Nederlandse verhoudingen altijd de voorkeur boven een minderheidskabinet, ook zit in het gevormde kabinet niet de grootste en winnende partij.

Wat gebeurt er als de VVD de grootste partij wordt. (2. kijkend naar links)
Als na de eerste informatieronde blijkt dat er op rechts geen combinatie te maken is komen er twee informateurs van VVD en PvdA huize. Beide winnaars en goed voor 65 zetels (33 + 32)vormen zij de basis voor het kabinet Rutten Cohen. PvdA stelt de beperking van de hypotheekrenteaftrek uit tot over 4 jaar en de VVD stelt zijn bezuinigingsdrift bij en zowaar, er ligt een inhoudelijke basis. Nood breekt wet want de formatie duurt al 3 maanden! Aanvulling kan met D66 en/of GL. Dus zijn de meest waarschijnlijke uitkomsten:
1. VVD/PvdA/D66 (moeten ze wel minimaal 77 zetels halen)
2. VVD/PvdA/D66/GL
3. VVD/PvdA/GL

Wat gebeurt er als de PvdA de grootste wordt
Het kabinet Cohen wordt op basis van de verkiezingen een zo progressief mogelijk kabinet. Met CDA is er op de belangrijkste sociaal economische vraagstukken het meest binnen te halen dus het wordt het kabinet Cohen Klink. Met zo,n 59 zetels (33 PvdA en 26 CDA) moet er wel aangevuld worden. D66 (11) en GL(9) liggen dan het meest voor de hand. Maar het kan ook zijn dat Ab Klink in de onderhandelingen de CU erbij wil. Enerzijds gezien de goede ervaring in het huidig kabinet en anderzijds voor het evenwicht in het anders te linkse kabinet. Dan komen D66 en CU(8) of GL(9) en CU het kabinet Bos Klink versterken. En wellicht speelt ook de SP (als zij het AOW standpunt verlaten) ook nog een rol. Mijn conclusie voor de meest waarschijnlijke combinaties zijn:
1. PvdA/CDA/D66/GL
2. PvdA/CDA/D66/CU
3. PvdA/CDA/GL/CU
4. PvdA/CDA/D66/SP
5. PvdA/CDA/D66/GL/CU

Ik denk dat de coalitievorming op een andere manier gaat. De verkiezingen gaan nu tussen de drie grote partijen: PvdA, VVD en CDA. Hierin is er een links en een rechts blok, die moeilijk met elkaar kunnen regeren. Uiteraard zal de grootste partij als eerste proberen een meerderheid met het eigen blok te krijgen. Voor het linkerblok is dit een stuk lastiger dan voor het rechterblok, want links (PvdA,GL,SP,PvdD +-50zetels) en rechts (CDA,VVD,PVV +-75zetels). Als de huidige trend doorzet, dan gaan er meer PVV-zetels naar de VVD en wordt hiermee de coalitievorming aan de rechterkant nog eens vergemakkelijkt. Cruciaal hierin wordt de rol van CU en D66; zij kunnen aan beide kanten meeregeren, maar ze hebben zich nog niet uitgesproken aan welke kant hun voorkeur ligt. Als ze beide liever met CDA en VVD regeren en ze ook uit hun progressief/conservatief verschil kunnen komen, ligt een centrumrechts kabinet voor de hand. Zelfs in de situatie dat de PvdA de grootste partij is.

Een coalitie tussen partijen uit de verschillende blokken vind ik niet logisch, omdat de verschillen tussen de economische programma’s erg groot is. Die verschillen worden in de komende weken campagne nog extra benadrukt, waardoor dit erg ongeloofwaardig wordt richting de kiezer.

Twee opmerkingen
1. Ik zie PVV niet meeregeren. Afgezien van de weerzin van grote delen van het CDA (in in mindere mate de VVD) zijn er op sociaal economisch vlak (AOW, ontwikkelingshulp}genoeg punten om de onderhandelingen met de PVV (die m.i. liever gedoogt dan regeert)te laten stranden. En dan wordt het lastig voor de VVD. Vandaar dat ik niet uitsluit dat er dan twee informateurs van de twee winnaars komen, of zelfs dat de PvdA het daarna mag proberen!
2. De PvdA MET Cohen en de CDA ZONDER Balkenende zullen er zeker uitkomen, dus dat zal de basis zijn voor een centrum links kabinet dat op voldoende steun in de 2e kamer kan rekenen.

Over de PVV ben ik het met je eens. Daarom zie ik ook een sleutelrol voor D66 en CU. Nu de VVD aan het stijgen is ten koste van de PVV zie ik de kans op een centrumrechts kabinet toenemen. Als de daling doorzet, dan kan er een centrumrechts 3-partijenkabinet gevormd worden.
Over de mogelijkheid van een coalitie tussen CDA/PvdA verschillen we wel van mening. Ik denk dat het niet alleen een persoonlijk verschil is tussen partijleiders, maar ook een inhoudelijk. Het inhoudelijke probleem is dat beide partijen conservatief zijn, maar dan op andere punten. In het vorige coalitieakkoord hadden ze besloten om de conservatiefste partij haar zin te geven. Hierdoor was er een kabinet dat veel dingen vooruitschoof. Bij een nieuw CDA/PvdA-kabinet zie ik dit niet veranderen. In die situatie krijg je een kabinet waar aan beide kanten (links/rechts) geen draagvlak voor is.

Voor een werkbare meerderheid heb je toch minimaal 77/78 zetels nodig en dat zie ik de coalitie VVD/CDA/D66 (nu rond de 71 zetels) voorlopig nog niet halen. Ik denk dat tegenover de winst van de VVD een verder verlies van CDA en D66 voor de hand ligt. Maar als er een meerderheid komt dan is dit zeker een reele mogelijkheid. CU zie ik niet zo snel aanhaken vanwege hun sociaal economisch programma. En ja, het CDA is verslaafd aan de macht en staat met haar sociaal economisch beleid (o.a. ontwikkelingshulp) dichter bij de PvdA dan bij de VVD. Dus als Cohen een kabinet gaat vormen zal de CDA graag deelnemen en voor de meer linkervleugel van de CDA zal dat een welkome ontwikkeling zijn.

Ik denk dat het kabinet Balkenende IV slecht bevallen is en dat men bij het CDA na een flinke verkiezingsnederlaag weinig zin heeft om weer met de PvdA te regeren. Ik denk dat ze dan liever in de oppositie blijven om dan na de volgende verkiezingen de premierpositie terug te veroveren.

Wat is volgens jou dan het alternatief voor Cohen? Op links is geen meerderheid en met VVD, D66 en GL lijkt mij programmatisch nog moeilijker en staat bovendien te ver af van een zo progressief mogelijk kabinet!

Ik denk dat het heel moeilijk wordt voor Cohen om een meerderheidskabinet te vormen. Ook in het geval dat de PvdA de grootste partij wordt. Met de meest logische coalitiepartners (SP, GL, PvdD en evt. D66 en CU) is er nog geen meerderheid. Die situatie wordt nog moeilijker als er een reeele mogelijkheid is tot een centrumrechts 3 partijenkabinet (zonder PVV), omdat dan het CDA hierop gaat aansturen. Alleen als CU en D66 per se een links kabinet willen, wordt het CDA voor het landsbelang een dergelijke combinatie te gedogen.

Dus …. na een lange informatie …. met eerst Ed van Thijn als informateur …. daarna terug naar de koningin ….. dan de twee informateurs Wijffels en Kok …. na 4 maanden ….in het landsbelang …. doet CDA alsnog mee! Want gedogen daar houdt het CDA niet van!

Naar mijn idee ligt er een sleutelrol voor D66 en CU. Als zij een links kabinet willen, kan jouw scenario de waarheid worden. Maar willen zij een rechts kabinet, dan kan PvdA wel eens als grootste partij buiten spel kunnen staan.

Coalitie markt wordt steeds interessanter, omdat er grote winsten zijn te behalen.Het goede aandeel levert bij de huidige standen minimaal 550% winst op. Een mandje van de drie grootste kanshebbers (Anders, CDA/PvdA/D66/GL en PvdA/VVD/D66/GL) kost nog geen 35 dollar en geeft dus een winstkans van bijna 200%.
De zetelmarkt ligt er een beetje stil bij en de marges zijn daar ook veel geringer. Misschien is dan de coalitie markt een aardig alternatief!

Een mandje van de drie grootste kanshebbers (Anders, CDA/PvdA/D66/GL en PvdA/VVD/D66/GL) kost nu 35,68 dollar en geeft een winstkans van 180%.

PvdA/VVD/D66 heeft een meerderheid van 77 zetels in de tweede kamer volgens de laatste peiling van MdH.

Kabinet met PVV vrijwel uitgesloten omdat:
1. De achterbannen van VVD en zeker het CDA dit niet zullen pikken. Willem Aantjes gaf al aan dat alleen de kans dat ze dat gaan doen voor hem genoeg is de partij te verlaten.
2. Op sociaal economisch gebied zit de PVV eerder aan de linkerkant en op sommige punten dicht tegen de SP aan, geen versoepeling van het ontslagrecht, AOW-leeftijd blijft 65 etc. Dus overeenstemming op deze punten is moeilijk, zoniet uitgesloten! En op ethische punten zoals ontwikkelinghulp en vreemdelingenbeleid staan ze mijlenver van het CDA vandaan! Ook daar lijkt een compromis uitgesloten!
3. PVV zal niet echt willen regeren omdat dan te veel compromissen moeten worden gesloten die moeilijk verteerbaar zijn voor de achterban. Ze laten de onderhandelingen liever vastlopen en geven de andere partijen vervolgens de schuld. Gedogen, ja dat zou kunnen en daar heeft Wilders ook al toespelingen op gemaakt.

En op gedoogsteun zit Balkenende dan weer niet te wachten:
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/263843/Balkenende-ziet-minderheidskabinet-niet-zitten.htm
Met de PVV zijn er geen geloofwaardige mogelijkheden.

Door de winst van de PvdA en de VVD is voor het eerst in ruim drieënhalf jaar weer een paars kabinet mogelijk. Samen met D66 zouden de partijen uitkomen op 76 zetels.
Bron:Politieke Barometer Week 18 – 07 mei 2010

Wel aardig om in het journaal te zien dat bij het invullen van de stemwijzer door Cohen de VVD helemaal onderaan eindigde.

Mogelijkheid voor kabinet Rutten – Klink: Coalitie zonder PVV en PvdA van VVD/CDA/D66/CU haalt 78 zetels in laatste peiling. Als de VVD gaat formeren lijkt mij dat waarschijnlijker dan een kabinet met de PVV of PvdA.

PvdA/CDA/D66/CU
PvdA/CDA/GL/CU
PvdA/CDA/D66/SP
PvdA/CDA/D66/GL/CU
Naast het meer voor de hand liggende PvdA/CDA/D66/GL heeft Cohen nog vier mogelijkheden om zonder de VVD een kabinet te vormen. Al deze coalities halen in de peilingen ruime meerderheden in de Tweede Kamer.

Volkskrant vandaag:
“Rutte acht regeren met PvdA onwaarschijnlijk.
DEN HAAG – VVD-leider Mark Rutte ziet het niet zo snel gebeuren dat zijn partij samen met de PvdA een nieuw kabinet vormt na de verkiezingen volgende maand.
…
Rutte geeft fel af op het programma van de PvdA, dat hij leest als ‘een hele lange uitsluitbrief’. Die doet volgens hem denken aan ‘De langste zelfmoordbrief in de geschiedenis’, het ultralinkse verkiezingsprogramma van de Engelse Labourparty in 1983…”

Als ….. VVD de grootste wordt…
Hoewel ook moeilijk…..
Maar toch haalbaar…….
Het VVD/CDA kabinet Rutten – Klink met D66 en CU als aanvulling meest waarschijnlijke kabinet met een meerderheid in de tweede kamer!

Brinkman ook niet eens met gedoog-optie. NRC vandaag:
"De parlementariër (Brinkman) gaf in het programma nog een ander verschil van inzicht met Wilders prijs. De PVV-leider is volgens Brinkman bereid om na de verkiezingen eventueel steun te verlenen aan een minderheidskabinet waaraan andere partijen deelnemen. Brinkman vindt het raar dat hij er nu al zo over denkt. „We moeten ons nu volledig richten op verkiezingswinst en daarna hopen op regeringsdeelname.” Het nu al schermen met ‘gedoogsteun’ aan andere partijen vindt Brinkman tactisch niet slim. „Dan verkoop je de huid voordat de beer is geschoten.”

CDA/VVD/PVV verliest meerderheid in de Tweede Kamer volgens de laatste peiling in de politieke barometer!

VVD/CDA/D66/CU stabiel op 78 zetels volgens de laatste peiling van Synovate!

Nu de PvdA zich heeft uitgesproken voor afbouw van de hypotheekrenteaftrek wordt links-rechts samenwerking nog moeilijker.

henk,
ik denk dat je gelijk hebt en in deze fase van de economie er geen coalitie met PvdA en VVD wordt gevormt. Samen met de PVV lijkt ook onhaalbaar (zie eerder commentaar). Dus uiteindelijk … en na veel onderhandelen …. lijkt voor de VVD een kabinet met CDA, D66 en CU het meest haalbare. Lukt dat niet niet dan is het niet onwaarschijnlijk dat Cohen mag proberen een meerderheidskabinet te vormen. PvdA/CDA/D66/GL lijkt dan het meest waarschijnlijke alternatief. Echter ook variaties met GL en SP en CU leveren een meerderheidskabinet op.

Mogelijkheden voor meerderheidskabinetten onder leiding van Rutte nemen toe:

• Coalitie VVD/PvdA/GL haalt 79 zetels in laatste peiling van MdH
• Coalitie VVD/CDA/D66/CU haalt 78 zetels in laatste peiling van MdH
• Coalitie VVD/CDA/D66/GL haalt 81 zetels in laatste peiling van MdH
  *

Geen meerderheid meer voor CDA/PvdA/D66/GL in laatste peiling MdH

Elk kabinet met PVV is een onmogelijke combinatie door gebrek aan steun in de Eerste Kamer. In deze economisch zware tijden zijn ingrijpende wetsvorstellen nodig die zowel de tweede als de eerste kamer moeten passeren. Omdat de PVV op dit moment 0 zetels in de eerste kamer heeft, is elke kombinatie met de PVV bij voorbaat kansloos als het gaat om een brede steun in de staten generaal. En geen enkele formateur zal verantwoordelijk willen zijn voor een kabinet waarbij de oppositie in de eerste kamer een ruime meerderheid bezit!

VVD/PvdA/GL haalt nu ook in de politieke barometer een ruime meerderheid in de tweede kamer!

PVV sluit zich in debat zelf uit van regeringsdeelname: “verhoging AOW leeftijd onbespreekbaar”!

VVD/CDA/D66/GL wordt een steeds serieuzere optie nu Rutte steeds meer afstand lijkt te nemen van de PvdA. D66 heeft aangegeven het liefst met VVD, GL en PvdA te willen regeren, dus op 1 partij na realiseerd D66 zijn voorkeurskabinet. VVD en CDA zijn van nature partijen die met weemoed terugdenklen aan de vruchtbare samenwerking in het verleden, dus samenwerking licht voor de hand. Bovendien is het een van de weinige alternatieven nu de PVV zich door haar AOW standpuntm buiten spel heeft gezet.

Aantal zetels voor VVD/CDA/D66/GL in de laatste peilingen:
Synovate: 79 zetels
M de Hond: 81 zetels

PVV lijkt te stabiliseren. Mocht de VVD ook de grootste zijn op 9 juni dan hebben ze een formatieprobleem.
De PVV wil niet regeren en daarmee zitten 15-20 zetels vast op rechts.
CU en GL zullen zich niet als aanhangwagen van een CDA-VVD combinatie laten gebruiken, bij D66 weet ik het niet helemaal zeker maar ik denk dat ze geleerd hebben van Balkenende II (CDA-VVD-D66) toen ze niet uit de verf kwamen en werden gehalveerd bij de daaropvolgende verkiezingen. Een minderheidskabinet is niet iets waar het CDA voor voelt. Dit is allemaal een beetje kort door de bocht, en één zin van mijn kant hier is wellicht een maand vergaderen maar ik zie inderdaad VVD-PvdA-D66-GL als meest voor de hand liggend, maar hoe reëel is ook dat als je er preciezer naar kijkt? Nu in crisistijd? Goed, als het geld uitgegeven zou kunnen worden en iedereen zijn hobbies zou kunnen uitoefenen kun je prima paars regeren. Maar op dit moment, met een VVD en een PvdA die tegenovergestelde antwoorden hebben?
De VVD heeft dus een probleem: de PVV. Daardoor is de kans groot dat er een heel ander kabinet komt dan democratisch gezien wenselijk zou zijn. Grootste partijen en grootste winnaars worden in Nederland regelmatig buiten spel gezet. Ons systeem heeft wat dat betreft vreemde trekjes.
Ik heb noch aandelen in VVD-kabinetten noch in (centrum)-linkse varianten. Dit laatste omdat de mogelijkheden op links zo breed zijn dat er naar mijn idee geen zinnig woord over te zeggen valt. Deze markt leent zich naar mijn idee wel geweldig voor short gaan op wereldvreemde combinaties. Dat is hier het enige waar ik geld in zie.

Het wordt er inderdaad niet gemakkelijker op, zeker na dat het PvdA/CDA/D66/GL alternatief nu in beide laatste peilingen geen meerderheid meer heeft in de tweede kamer. Het enig alternatief voor Job Cohen is nog PvdA/CDA/D66/GL/CU of PvdA/CDA/D66/GL/SP! Daarmee lijkt het door D66 gewenste kabinet van Paars Plus het meest voor de hand te liggen, maar ook zonder GL heeft klassiek paars een meerderheid in de peilingen. Als PvdA en VVD er niet uitkomen is er altijd nog een kabinet VVD/CDA/D66/GL mogelijk. Lijkt onwaarschijnlijk maar na een lange onderhandelingsperiode kunnen soms verrassende uitkomsten worden bereikt. Voorlopig zet ik in op Paarse combinaties met een meerderheid in de TK plus anders voor onverwachte combinaties met VVD en CDA en linkse kombinaties die een meerderheid in de TK hebben.

Gelijk nog maar een illustratie voor bij de PvdA/VVD/D66/GL variant:
Volkskrant vandaag:
" AMSTERDAM – De VVD creëert met zijn verkiezingsprogramma een ‘Amerikaanse vechteconomie’. De gewone, hardwerkende Nederlander betaalt de rekening van de bezuinigingen en ziet de koopkracht tot 21 procent dalen.

Dit schrijven GroenLinks-leider Femke Halsema en haar financieel specialist Jolande Sap in een ingezonden stuk in de Volkskrant. Daarin fileren zij het VVD-verkiezingsprogramma.

Hardwerkende mensen

De gevolgen voor de koopkracht van de lage inkomens zijn enorm, zo blijkt uit berekeningen van Halsema en Sap. De koopkracht van hoge inkomens stijgt daarentegen door belastingverlagingen. ‘De VVD legt de prijs voor de economische crisis bij een deel van zijn eigen kiezers: de gewone hardwerkende mensen’, concludeert GroenLinks."

PvdA/VVD/D66 raakt met 74 zetels meerderheid in 2e kamer kwijt!
Bron: Peiling Maurice de Hond 26 mei 2010

SP heeft meer kans met de VVD en CDA te gaan regeren dan de PVV omdat:
a. PVV de AOW als breekpunt heeft geformuleerd en de SP niet.
b. PVV door gebrek aan zetels in de eerste kamer elke coalitie opzadelt met onvoldoende steun in de eerste kamer.
c. De SP door fatsoenlijke bejegening van de allochtonen wel aanvaardbaar is voor het CDA.

Ik geloof ook niet in een coalitie met de PVV. Je hebt gelijk met je punten. Almere en Den Haag hebben bovendien aangegeven dat de PVV net zo lief in de oppositie zit. Daarnaast vraag ik me ook nog af wat er met Brinkman (en aanhang) gaat gebeuren na de verkiezingen. De PVV lijkt een richtingenstrijd te gaan uitvechten.

Mogelijkheden tot formeren van meerderheidskabinetten nemen voor de VVD toe!

Laten we de niet reele mogelijkheid van samenwerking met de PVV buiten beschouwing dan komen er steeds meer mogelijkheden voor de VVD om drie of vierpartijenkabinetten te vormen. Samen met de PvdA kan paars plus gevormd worden, valt D66 daarbij af dan heeft ook een samenwerking met alleen PvdA en GL (Paars Plus GL) een meerderheid in de TK. Groen Links kan daarbij ook nog ingeruild worden voor SP (Paars Plus SP).
Komt de VVD er niet uit met de PvdA dan kan geregeerd worden met een kern van VVD/CDA/D66 aangevuld met GL of SP of CU.
Tenslotte kan Rutte inzetten op Regenboog Coalities waarin alle drie de grote partijen in zitten. Aanvulling met D66, GL of CU zijn daarbij mogelijk.

Overzicht mogelijkheden voor vorming kabinet Rutte (m.u.v. PVV)
als apart aandeel:
PvdA/VVD/D66/GL
CDA/PvdA/VVD
CDA/PvdA/VVD/D66

Anders:
VVD/PvdA/GL
VVD/PvdA/SP
VVD/CDA/D66/GL
VVD/CDA/D66/CU
CDA/PvdA/VVD/GL
CDA/PvdA/VVD/CU

NB; Alle genoemde combinaties halen in zowel de peiling van Maurice de Hond als die van Synovate een meerderheid in de Tweede Kamer.

Job Cohen kan Centrum links kabinet formeren door een 5 partijen coalitie van PvdA/CDA/D66/GL/CU. Toch nog een mogelijkheid als Rutte niet slaagt!

Als dit de zetelverdeling wordt op 9 juni, zal de VVD het voortouw nemen in de coalitieonderhandelingen. De partij van Mark Rutte kan voor een coalitie over links kiezen met de PvdA en D66 (76 zetels) of met de PvdA en GroenLinks (78 zetels).
bron:Politieke Barometer Week 21 – 28 mei 2010
NB: ook met de PvdA en SP levert dit een driepartijencoalitie op met een meerderheid in de TK (77 zetels).

Volkskrant vandaag:
"HARDERWIJK – Een coalitie van VVD, CDA en PVV ‘zou een uitkomst kunnen zijn’ na de Tweede Kamerverkiezingen van 9 juni. Dat zei VVD-leider Mark Rutte zaterdag tijdens een bezoek aan Harderwijk. Hij reageerde op PVV-leider Geert Wilders, die eerder op de dag liet weten het liefst te regeren met de VVD en het CDA.

Rutte benadrukte dat de VVD geen enkele democratische partij uitsluit bij de eventuele vorming van een nieuw kabinet en dus ook de PVV niet. Het woord is nu echter eerst aan de kiezer is. Daarna is het zaak een kabinet te vormen. ‘Mijn belangrijkste punt is dat er een kabinet komt dat Nederland sterker uit de crisis trekt’, zei Rutte.

Ook wees hij erop dat een paars kabinet (VVD, PvdA en D66) niet voor de hand ligt. ‘De afstand tussen de VVD en de PvdA is nog nooit zo groot geweest sinds de jaren zeventig.’"

Het CDA zal niet snel in een kabinet met de PVV zitting nemen. Ik vind het verrassend dat Rutte deze optie haalbaarder acht dan paars. Dat zegt wat mij betreft veel over de aanstaande kabinetsformatie en de kansen op een kabinet met de VVD.

Los hiervan: Rutte’s opmerking maakt dingen duidelijker maar misschien had hij vanuit electorale overwegingen beter geen mededelingen kunnen doen. Het is nu: stem op de VVD en je krijgt de PVV erbij…

Waarschijnlijk denkt hij dat de meeste winst nog bij PVV-stemmers te halen is en probeert hij die op deze manier te paaien. Positieve uitspraken over de PvdA zouden die groep eerder afschrikken. En ach, op 10 juni zijn al deze uitspraken toch weer ‘vergeten’…

Volkskrant vandaag:
“AMSTERDAM – Het CDA neigt naar een voorkeurscoalitie met de VVD, D66 en GroenLinks. Dat viel op te maken uit de woorden van demissionair staatssecretaris van Onderwijs Marja van Bijsterveldt maandag tijdens een campagnebijeenkomst.”

Interessant bericht. Maar zouden D66 en GL daar allebei zin in hebben? Ik geloof het niet. D66 heeft dat eerder gedaan: Balkenende II was electoraal geen succes. Het zichtbaar worden en blijven in een coalitie is voor de kleine partijen een lastig probleem. Als dan de politieke afstand ook nog groot is (en deze is behoorlijk tussen GL en de VVD) dan moet er zoveel water in de wijn gedaan worden (en veel meer door de kleinere) dat meeregeren te weinig oplevert voor achterban en ideeënverwezelijking. Voor GL, en in mindere mate D66, geldt dat de PvdA onontbeerlijk is.

Ik ben heel erg benieuwd hoe de reacties van de andere partijen zal zijn. Ik geloof verder dat het bericht in de eerste plaats moet worden vertaald als: wij willen niet met de PVV.

Toch is het goed nieuws voor het aandeel anders. Hoewel CDA (en VVD) een tweede ‘LPF avontuur’ niet zien zitten, is dit zeer slecht nieuws voor álle CDA-PvdA combinaties. De VVD is ook huiverig voor de PvdA gezien de economische thema’s.

Gelukkig is er wat ‘sentiment’ handel actief op het moment, dus de aandeeltjes anders zijn heerlijk goedkoop! (Tezamen met de aandelen Rutte).

Het CDA heeft een voorkeur voor een coalitie met de VVD, D66 en GroenLinks. “Het gaat om partijen die bereid zijn om te hervormen, Om Nederland sterker te maken en om Nederland door een moeilijke fase heen te helpen”, zegt Balkenende.
Bron NOS

De door CDA gewenste combinatie van VVD/CDA/D66/GL kan volgens de laatse peilingen rekenen op 81 tot 83 zetels in de Tweede Kamer!

Zonder GL of D66 redden ze het nog net niet. Drie partijen is natuurlijk eenvoudiger formeren. Anders lijkt meer kans te maken dan enige andere combinatie.

Coalitie met PVV voor CDA behoort niet echt tot de mogelijkheden, zo laat Balkenende in RTL Boulevard weten. Zonder te zeggen de PVV uit te sluiten (dat schijnt hij niet netjes te vinden) maakt hij duidelijk geen enkele mogelijkheid tot samenwerken met de PVV te zien.

Het VVD/CDA/D66/GL kabinet is goed mogelijk. Tijdens een uitstapje naar Suriname hebben de fractievoorzitters hier al over gefilosofeerd. Er wordt al gesproken van “Roti akkoord” wat kan leiden tot het “ROTI KABINET”
bron: Frits Wester in RTL nieuws

“ROTI KABINET” stijgt in laatste peiling van MdH van 81 naar 83 zetels!

Wie ziet een betere mogelijkheid als het Roti Kabinet?
Ik zie voorlopig geen beter alternatief voor de VVD.
Nu Balkenende duidelijk afstand heeft genomen van de PVV zal de poging VVD/CDA/PVV alleen al om deze reden stranden. Rutte heeft al meerdere malen aangegeven regeren met de PvdA gezien de verschillen zeer onwaarschijnlijk te vinden. En dan blijft als tweede grote partij alleen het CDA over. Een partij die graag wil en ook voor de VVD de meest voor de hand liggende partij is. Met als kern VVD/CDA zijn er de volgende partijen beschikbaar die graag willen regeren: D66, GL, CU en SP. Daarbij ontstaan de volgende mogelijkheden die een meerderheid hebben in de TK:
a. Met D66:
VVD/CDA/D66/GL (Roti kabinet die de voorkeur heeft van het CDA)
VVD/CDA/D66/CU (CU ook genoemd door JP als mogelijke coalitiegenoot)
VVD/CDA/D66/SP (lijkt mij erg lastig)
b. Zonder D66
VVD/CDA/CU/GL
Van al deze mogelijkheden lijkt mij het Roti kabinet de meeste kans maken. Wie heeft een redenering voor een ander kabinet met voldoende steun in de eerste en tweede kamer????

Omdat bijna alle alternatieven op basis van de huidige peilingen onder het aandeel anders vallen hanteer ik voor de komende week een richtprijs van 18 voor het aandeel anders!

Dit is de reactie van Pechtold:

“DEN HAAG – D66-leider Alexander Pechtold houdt een voorkeur voor een ‘nieuw-paarse’ coalitie met VVD, PvdA en GroenLinks en niet met het CDA.” (Volkskrant)

Maar trefzekerder nog is de reactie van Halsema:

“GroenLinks-lijsttrekker Femke Halsema toonde zich verrast en ziet de opmerkingen van Balkenende als een CDA-signaal aan de VVD om vooral niet met de PVV in zee te gaan.”

Dat laatste ligt zeer voor de hand. Het CDA reageert hiermee veel meer op de geuite voorkeur van Rutte het afgelopen weekend.

Opvallend is dat niemend hier nee, of zeer onwaarschijnlijk tegen zegt. Deze reacties geven voor mij alleen maar aan dat deze optie een zeer reele is. Veel waarschijnlijker dan alle combinaties van VVD met PvdA en PVV!

In Nederland kiezen we geen president, geen coalitie en de grootste partij hoeft helemaal niet in het kabinet te komen.

Ik geloof meer in een kabinet zonder de VVD, dan met, op basis van de huidige opiniepeilingen. Centrumlinks zitten de mogelijkheden, op rechts zit het op slot vanwege de PVV. En GroenLinks zal alleen met een hele grote buit in een kabinet met de VVD willen zitten: zeg nooit nooit, maar ik zie dat niet gebeuren. Ik heb het al een keer gezegd: voor mij zijn de aandelen van de VVD-kabinetten te onzeker, ik heb ze niet. Daaraan kan ik nog toevoegen: van Rutte (met Kroes op de achtergrond) heb ik ze ook niet, ook daar biedt de short markt volgens mij de beste garanties.

Het is waar dat we geen president en coalitie kiezen. Maar de grootste zit bij de (in)formatie als eerste aan het stuur. En als ze het lukt een kabinet te vormen leveren ze de premier. En zowel de achterstand van de PvdA op de VVD als de trend in de peilingen geven aan dat de VVD zonder twijfel als grootste uit de strijd naar voren zal komen. En met voldoende mogelijkheden om samen met het CDA en ZONDER de PvdA en PVV een gewoon meerderheidskabinet te vormen wordt Rutte gewoon de nieuwe premier.
NB ik zelf had het liever anders gezien, maar ja daar bouw je geen analyse op.

Zeer onverstandig om te gaan formeren zonder de (met afstand) grootste partij. Bovendien is het met liberalen goed formeren, te meer omdat de bezuinigingen mede op hun conto te schrijven zijn. Met het mandaat van de burger, de beste ministers en het uitstekende programma kan ook niemand met goed fatsoen om de VVD heen. Al is fatsoen nooit het sterkste punt van de socialisten en de confessionelen geweest.

Uiteraard is de grootste partij als eerste aan zet. Zo hoort dat, dat zal niemand bestrijden. Maar daarna begint het megaprobleem van de VVD. Ze hebben een vriend rechts, de PVV, die niemand wil, en een vriend links, het CDA die niet met de PVV wil. Al het andere richting GL/D66/PvdA is lastig, niet onmogelijk, maar ik koop mijn aandelen in deze sector vooral op basis van mijn eigen inschattingen (helaas zijn er geen peilingen in deze vorm) en dan zeg ik: ik ben blij dat ik al mijn VVD-coalitie aandelen al geruime tijd geleden uit mijn portefeuille heb gehaald.

De historie heeft bewezen dat winnaars en grootste partijen in Nederland geen rechten hebben. Nederland is een coalitieland en coalities kiezen we niet. Staatkundig is zeker het een en ander aan te merken op ons politieke systeem (ik hoop dat een nieuw kabinet daar eens naar gaat kijken), maar dat verandert niets aan het hier en nu: er is een natuurlijke kans dat de VVD niet in een kabinet terecht komt. Voor mij wordt dat door de politici de laatste dagen voor iedereen die het zien wil uiterst helder geïllustreerd: PVV-VVD-CDA en VVD-CDA-D66-GL zijn nauwelijks reëel te noemen.

Wat ook de reden is dat de VVD geen uitspraken doet over coalitievoorkeuren. GL en D66 zijn minder lastig dan je vermoed. Ten eerste willen ze graag regeren, mits groot genoeg, ten tweede is een ‘brede coalitie’ tussen liberaal en sociaal (betere beschrijving dan ‘links’ en ‘rechts’, wat steeds lastiger te duiden is) een goede basis voor ingrijpende veranderingen. Zeker als er een keuze is (drie partijen coalitie) tussen zowel CDA als PvdA én tussen GL en D66, dan is er een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat de VVD gaat regeren. Ook zullen ze de premier heel graag willen leveren.

De VVD heeft bij monde van Mark Rutte 1 coalitie genoemd: PVV-VVD-CDA. Niet voor niets heeft het CDA daarop gereageerd met haar eigen fantasie-variant (VVD-CDA-D66-GL). Die uitspraak van de VVD ligt er en zolang er geen andere opties vanuit VVD-hoek worden genoemd (paars is volgens Rutte niet erg waarschijnlijk), moeten wij het daarmee doen. Aangemoedigd door Frits Wester, die probleemloos bij RTL-boulevard zou kunnen aanschuiven, worden dit soort coalities nog serieus benaderd ook.

De volgende die zich verbaasd uitlaat:
“HILVERSUM – ChristenUnie-lijsttrekker André Rouvoet is verbaasd dat het CDA maandag aangaf met partijen als VVD, GroenLinks en D66 te willen gaan regeren.” (Volkskrant, vandaag)

Rutte heeft die coalitie toch nooit genoemd? Bij mijn weten heeft hij slechts de PVV niet direct uitgesloten. Een ‘cordon sanitaire’ voorkomen is immers wijs zo kort voor de verkiezingen.

Maar Macaron, alle formaties zijn lastig, zeer lastig of vrijwel onmogelijk. Dus de Roti-variant is zeker lastig, maar ik heb jou geen alternatief horen noemen die niet in de categorie zeer lastig of vrijwel onmogelijk valt. Ik denk niet dat de VVD de kans om een kabinet onder leiding van Rutte te vormen zal verprutsen. Zo’n kans is historisch gezien te exclusief! En als …. ja als…. ze mislukken dan is voor Job Cohen alleen een PvdA/CDA/D66/GL/CU een haalbaar kabinet dat kan rekenen op een meerderheid in de tweede kamer.

Het ziet ernaar uit dat er een tweestrijd komt tussen het CDA en de PvdA om de tweede plaats. Degene die tweede wordt, zal als grooste blok van twee partijen als eerste samen proberen een kabinet te vormen. Historisch gezien heeft een kabinet altijd uit 2 van de grote 3 partijen bestaan. Als het CDA de tweede partij wordt, dan is een basis van CDA/VVD logisch en is het onderhandelen en tellen welke partij(en) erbij komen. Deze kans lijkt me groter dan dat de PvdA tweede wordt, gezien de profilering van Halsema, Roemer en Pechtold.
Omdat het CDA-programma dichter bij het VVD-programma ligt, lijkt me dat de voorkeur van veel VVD’ers bij een VVD/CDA-kabinet ligt. Het zou dan ook best kunnen dat er voor de verkiezingen VVD’ers overstappen naar het CDA om een paars kabinet te voorkomen.

Exact de reden waarom Rutte een paars kabinet onwaarschijnlijk heeft genoemd. VVD/CDA is voor de liberalen een betere basis en kan zelfs een minderheidskabinet mogelijk maken met gedoogsteun van de PVV (wat ik waarschijnlijker acht dan een daadwerkelijke deelname van de PVV aan een kabinet).

Als VVD de grootste wordt zullen ze het voortouw nemen in coalitiebesprekingen. Maar ik zie niet waarom ze dat automatisch zouden moeten gaan doen met de op-een-na-grootste. Als de VVD een voorkeur heeft voor CDA-PVV dan gaan ze die mogelijkheid onderzoeken, ook als de PvdA toevallig een paar zetels groter zou zijn dan het CDA.

Zullen ze zeker onderzoeken, maar het nee van Balkenende zal deze combinatie snel doen stranden!

Mijn conclusie na deze uitgebreide discussie met verkenning van de mogelijkheden:
1. Anders lijkt voorlopig het enig aandeel dat haalbare coalities vertegenwoordigd
2. Koersdoel (voor anders) deze week van circa 8 naar 18 lijkt zeer wel haalbaar!

Goede koop; na de verkiezingen vallen allerlei opties af maar anders zal ook dan een rol blijven spelen.

De vraag “wat voor coalitie wordt het” werkt niet op deze markt. Dat is mijn, ik begrijp nogal bizarre conclusie, omdat het de vraag is die juist wordt gesteld.
Het komt door het versnipperde landschap en een teveel aan (on)mogelijkheden. Ook met mandjes kom je er niet, het blijft richtingloos schieten.
Falsificatie werkt wel: ik weet bijna 100% zeker dat ik met de aandelen uit de fabeltjeskrant hoge ogen ga gooien.

Wat ook een belangrijke factor kan zijn, is de Eerste Kamer (totaal 75 zetels). Hierin vormt het CDA een groot machtsblok met 21 zetels. PvdA en VVD hebben beide 14 zetels. Het is bijna onmogelijk om zonder het CDA een meerderheid te hebben in de Eerste Kamer. Zelfs een paars-plus kabinet komt maar tot 32 zetels. De Eerste Kamer wordt pas over een jaar herkozen.

Dus gaat men een jaar wachten op een (onzeker) mandaat voor de (door vrijwel alle partijen) aangekondigde grootscheepse hervormingen of wordt het een basis van VVD-CDA (of een lappendeken met PvdA-CDA)?

Volkskrant vandaag:
“AMSTERDAM – CDA-lijsttrekker Jan Peter Balkenende acht de kans dat het CDA met de PVV van Geert Wilders gaat regeren ‘buitengewoon klein. En dat betekent dat het nauwelijks denkbaar is’, zei Balkenende dinsdag na afloop van opnames voor het tv-programma NOVA College Tour.”

Dus Exit VVD/CDA/PVV.

de volgende coalities VVD/CDA leveren ZONDER PvdA en PVV een meerderheid in de Tweede Kamer
VVD/CDA/D66/GL 82 zetels
VVD/CDA/D66/SP 83 zetels
VVD/CDA/D66/CU 78 zetels
VVD/CDA/CU/GL 78 zetels
Het linkse alternatief voor Cohen:
PvdA/CDA/D66/GL/CU 80 zetels
bron: Peiling Mourice de Hond 1 juni

Telegraaf vandaag:
“CDA wil coalitie van minstens 80 zetels
BRUSSEL – Het CDA vindt dat een eventuele nieuwe coalitie minstens tachtig zetels moet tellen. „Je regeert niet met 76 zetels”, zei Wim van de Camp, leider van de CDA-fractie in het Europarlement en adviseur van het partijbestuur woensdagavond bij een verkiezingsdebat in Brussel.”

Rutte in Nova: Verschil met zowel PVV als PvdA zeer groot. CDA wordt in dit verband niet genoemd en zal waarschijnlijk eerste keuze van Rutte zijn.

Nieuwe mogelijkheid kabinet Cohen: PvdA/CDA/D66/Sp samen 78 zetels!
bron: Peiling synovate 4 juni

Mooie exoot erbij.

VVD/CDA/D66/GL ruime meerderheid van 80 zetels!
bron: peiling synovate 4 juni

Politieke Barometer Week 22 – 04 juni 2010
Coalitie VVD, CDA en PVV niet meer mogelijk

Weinig draagkracht voor nieuwe samenwerking CDA en PvdA
Wat kiest Nederland als de regering uit twee van de drie grootste partijen wordt samengesteld? Dan zien we dat een centrumrechts kabinet – de combinatie van VVD en CDA – eveneens aan kop loopt. Ook onder de VVD-achterban is dit de populairste optie. 82% van de VVD’ers geeft aan een voorkeur te hebben voor een deze combinatie. Zowel de aanhang van CDA als PvdA zien hun partij bij voorkeur regeren met de VVD. Een samenwerking van CDA en PvdA is, ongeacht stemvoorkeur, het minst geliefd.
bron: onderzoek synovate 4 juni 2010

VVD, CDA en …
Als de combinatie VVD en CDA geen meerderheid haalt, welke derde partij moet er dan nog bij? Wij legden dit voor aan mensen die een voorkeur gaven aan de combinatie VVD en CDA. D66 is met 39% de populairste optie.
bron: Synovate 4 juni 2010

VVD/CDA/D66/GL hebben op sociaal beleid meer overeenkomsten met elkaar dan met de PvdA!
Verkorting WW duur: VVD, CDA, D66 en GL zijn daar voor, PvdA is tegen
Aanpassing ontslagrecht: VVD, CDA, D66 en GL zijn daar voor, PvdA is tegen
Alleen voledig ongeschikten in WAJONG: VVD, CDA, D66 en GL zijn daar voor, PvdA is tegen.

Deze coalitie lijkt eenvoudiger te formeren te zijn dan één van de opties met VVD en PvdA. “Anders” blijft m.i. een aardige investering.

Als je het zo bekijkt, dan is een “zo progressief mogelijk kabinet” een kabinet zonder de PvdA.

Centrum Links alternatief en wegvallen van meerderheid voor VVD/CDA/PVV dwingt Rutte tot soepelheid in onderhandelingen.

In de laatste peiling is door winst van de PvdA en SP een mogelijkheid van een centrum linkse combinatie ontstaan (PvdA/CDA/D66/SP, 78 zetels)en een rechts kabinet van VVD/CDA/PVV met nog maar 74 zetels absuluut onmogelijk geworden. Dat heeft twee belangrijke gevolgen:
1. PvdA zal nog minder dan voorheen bereid zijn met de VVD samen te werken: met een alternatief achter de hand zien ze de formatie van de VVD het liefst mislukken om het daarna zelf te kunnen proberen.
2. VVD zal nog sterker dan voorheen samen met het CDA en D66 de romp van het kabinet Rutte moeten vormen, zonder dat de dreiging van samenwerking met de PVV op de achtergrond meespeelt. Dit betekent dat Rutte zwakker staat in de onderhandelingen en een grotere bereidheid tot concessies zal hebben.

Ik zie niet in waarom het CDA aan een centrumlinkse coalitie met de SP zou meewerken, aangezien CDA’s slechte ervaringen met de PvdA en grote verschillen met de SP.
Misschien wordt het nog interessant voor het CDA als ze de tweede partij worden (na VVD) en in deze coalitie de premier kunnen leveren. De kans hierop is echter zeer klein.

Ik denk ook niet dat het snel zal gebeuren, al is het alleen maar dat Rutte tot het uiterste zal gaan om een kabinet met zijn naam in het leven te roepen. Dit vergroot de kans op een VVD/CDA/D66/…. kabinet.
Maar als het mislukt dan mag Cohen gaan (in)formeren en dan weet je nooit hoe een koe een haas vangt. Ook CU en GL kunnen hier nog een rol in spelen.

Daar ben ik het mee eens. De grootste partij zal zeer waarschijnlijk aan het kabinet deelnemen. De tweede partij wordt CDA of PvdA; historisch gezien heb je altijd 2 van de grote 3 partijen nodig. Daarna heb je nog D66,GL,CU,PVV om tot een meerderheid te komen.
Met de VVD als grootste partij komt er dan een centrumrechts of een paars kabinet. Maar er is inderdaad een kleine kans dat dit niet lukt.

En omdat met de PVV geen meerderheid in de tweede kamer (en 1e kamer)is, en de PvdA wel gek zal zijn om Rutte in het zadel te helpen als ze zelf een alternatief hebben komt er een kabinet met het CDA als tweede grote partij!

PvdA/VVD/D66 hebben in de peilingen een te zwakke basis in de tweede kamer om een stabiele regering te vormen. Met een 1 of 2 zetels boven de 75 is de kans te groot dat er door afwezigheid of een enkele disident voorstellen streukelen in het parlement. Daarnaast zal noch PvdA noch VVD veel zin hebben in zo’n kabinet. De enige die zo’n kabinet wil is Pechtold, maar ja die is helaas niet aan zet!

In het AD en Trouw staat:
“VVD wil toch niet met PVV. De VVD sluit een kabinet met de PVV toch uit. Regeren met de PVV zou een onhaalbare zaak zijn omdat de partij niet in de Eerste Kamer zit, schrijft het AD dinsdag op basis van ‘verschillende prominente VVD’ers’.”
In de Telegraaf wordt dit weer ontkent. Hoe dan ook niet erg helder op de laatste dag voor de verkiezingen. Wellicht is dit bedoeld om alvast afstand van de PVV te nemen, om na de verkiezingen een mogelijke formatieronde met deze partij snel af te kappen. Maar het kan ook gewoon interne verdeeldheid zijn.

Brinkman: ‘Wilders ziet mij als bedreiging’
Van onze redactie op 08 juni ’10, 11:54, bijgewerkt 08 juni ’10, 14:25
Hero Brinkman (ANP)

AMSTERDAM – PVV-leider Geert Wilders ziet Hero Brinkman, de nummer 11 op de kandidatenlijst van zijn partij, als een bedreiging voor zijn postitie.
Dat zegt Brinkman vanavond in de uitzending van Netwerk.
bron: Volkskrant

Herrie in de PVV, dat gaat de PVV nog wel wat zetels kosten en bevestigt de ongeloofwaardigheid van de PVV als regeringspartij!

Als MdH gelijk heeft dan heeft de coalitie VVD/CDA/PVV geen meerderheid in de Tweede Kamer!

Op basis van voorlopige prognose haalt VVD/CDA/D66/GL nog maar 73 zetels!

PvdA/VVD/D66/Gl……what else????

Dan wel VVD eerst.

heeft iemand de mogelijkheid om de volgende vraag aan te maken:

Wanneer is de formatie compleet?
- voor 1 juli
- tussen 1 juli en 1 augustus
- tussen 1 augustus en 1 september
- tussen 1 september en 1 oktober
- later dan 1 oktober

of iets in die richting.

Ik heb die vraag zojuist aangemaakt en ze wacht op bevestiging.

Thanks

PvdA/CDA/D66/SP
PvdA/CDA/D66/GL/CU
De overgebleven mogelijkheden voor een zo progressief mogelijk kabinet

Beide precies 75 zetels, wat toch te weinig is. Bovendien ligt het niet voor de hand een partij die gehalveerd is aan boord te nemen. Ik voorzie paars+

Een verliezerskabinet of een lappendeken zonder meerderheid?

VVD/PVV/CDA kan nu net met 76 als enige reëel driepartijenkabinet, naast een nationaal kabinet van VVD/PvdA/CDA en een gedrocht van VVD/PvdA/PVV.

conclusie 1
CDA/VVD/PVV is niet mogelijk: met 76 zetels en een instabiele partij met Hero Brinkman als mogelijk dissident en het ontberen van elke steun in de eerste kamer is dit echt een fata morgana!

conclusie 2
Linkse alternatieven PvdA/CDA/D66/SP en PvdA/CDA/D66/GL/CU zijn onmogelijk geworden met slechts 76 zetels in de 2e Kamer!

conclusie 3.
Blijven er 2 kanshebbers over: Paars plus of het nationale kabinet VVD/CDA/PvdA. Paars plus lijkt mij duidelijk favoriet, maar het nationale kabinet moet niet te vroeg worden afgeschreven, omdat:
1. Met drie partijen zijn de onderhandelingen minder complex als met vier partijen.
2. Rutte noemde het CDA in een intervieuw vannacht (tot mijn verbazing) als regeringskandidaat in een nieuw kabinet Rutte.
3. Rutte zal zich confortabeler voelen in een kabinet waarin hij samen met het CDA de meerderheid heeft dan een kabinet wat gedomineerd wordt door PvdA/D66/GL