Inkling Public Site

Make a prediction

Spend money (inkles) to express what you think will happen.

Next

Wisdom of the crowd

Everyone's predictions are combined in to a single prediction.

Next

Judgment time

Were you right or were you wrong about your prediction?

Don't show this again

Welke coalitie wordt gevormd na de verkiezing? [Which coalition will govern the Netherlands after its election?]

POSSIBLE ANSWERS

PREDICTED CHANCE

TODAY

Anders

(closed)

Predicted: 99.11%

Actual: 100.00%

CDA/PvdA/D66

(closed)

Predicted: 0.00%

Actual: 0.00%

CDA/PvdA/D66/GL

(closed)

Predicted: 0.00%

Actual: 0.00%

CDA/PvdA/PVV

(closed)

Predicted: 0.01%

Actual: 0.00%

CDA/PvdA/VVD

(closed)

Predicted: 0.23%

Actual: 0.00%

CDA/PvdA/VVD/D66

(closed)

Predicted: 0.18%

Actual: 0.00%

CDA/VVD/PVV

(closed)

Predicted: 0.01%

Actual: 0.00%

CDA/VVD/PVV/CU

(closed)

Predicted: 0.02%

Actual: 0.00%

PvdA/D66/GL/SP

(closed)

Predicted: 0.02%

Actual: 0.00%

PvdA/VVD/D66

(closed)

Predicted: 0.00%

Actual: 0.00%

PvdA/VVD/D66/GL

(closed)

Predicted: 0.38%

Actual: 0.00%

  • completed

Question ends

November 01, 2010 @ 01:32am PDT

Predictions Made

2955

Most by: job (1217 predictions)

Discussion

Sort by: Down Date

eco.nomie.nl   •   Fri Oct 15 2010 at 05:05am PDT

Tis afgelopen! De eindafrekening staat hier

Allen hartelijk dank voor uw deelname.

macaron   •   Tue Oct 05 2010 at 06:23am PDT

CDA-fractie unaniem achter regeerakkoord”
http://www.trouw.nl/nieuws/politiek/article3239013.ece/CDA-fractie_unaniem_achter_regeerakkoord.html
Anticlimax: er zat waarschijnlijk iets in de koffie van Koppejan en Ferrier.

pdeman   •   Tue Oct 05 2010 at 09:28am PDT

Het zal wel aan de koffie liggen ja, wellicht zit er in heel Nederland, en dan vooral in het zuiden, iets in het drinkwater. Want hoe kan je anders tegen de moreel superieure linkse of christelijke waarden zijn?

macaron   •   Tue Oct 05 2010 at 10:57am PDT

Dat jij er “moreel superieure linkse of christelijke waarden” bij meent te moeten halen, zegt vooral iets over jezelf. Ik vind het verbazend dat de twee loyalisten of dissidenten, gesteund door een derde van de partij, hier zo weinig uit hebben gehaald. Maar het kan ook enkel een pionoffer zijn waarmee ze een positie hebben veroverd om straks de hele zaak schaakmat te zetten.
http://www.trouw.nl/nieuws/politiek/article3239226.ece/Kritiek_Ferrier_en_Koppejan_blijft_overeind.html

pdeman   •   Tue Oct 05 2010 at 11:09am PDT

Ja, jouw suggestie van het drogeren van kamerleden is zo veel beter. Leuk he, ironie?

macaron   •   Tue Oct 05 2010 at 01:12pm PDT

Volgens mij verwar je ironie met sarcasme/cynisme.

pdeman   •   Tue Oct 05 2010 at 01:28pm PDT

Je hebt je stijlfiguren goed op orde.

job   •   Sun Oct 03 2010 at 03:03pm PDT

Voorspelling: Dissidenten worden loyalisten en maken een voorbehoud en het kabinet Rutte Verhagen komt er gewoon. Helaas maar wel de realiteit!

macaron   •   Tue Oct 05 2010 at 04:26am PDT

Zou heel goed kunnen: maar wat heeft de 1/3, die principieel tegen de samenwerking met de PVV is, daar aan?: in feite zouden die met wel heel lege handen achterblijven in dit proces.
Mijn tip zou zijn: zwarte piet doorschuiven naar de PVV (en VVD).
Fractie zou als geheel kunnen zeggen: deze punten willen we veranderd zien, want we vinden dat deze te makkelijk als anti-islamstandpunten kunnen worden uitgelegd. PVV moet dan volledig door het stof, of Wilders breekt de zaak af zoals een maand geleden.

pdeman   •   Tue Oct 05 2010 at 09:26am PDT

En dat feestje gaat dus mooi niet door: http://www.nrc.nl/binnenland/verkiezingen2010/article2627951.ece/Volledige_CDA-fractie_steunt_regeringsdeelname

Wel met de noot dat ze het regeer- en gedoogakkoord kritisch kunnen volgen en toetsen aan de CDA-beginselen, wat sowieso hun taak als kamerlid is.

Al met al goed nieuws: er komt een regering.

macaron   •   Tue Oct 05 2010 at 10:49am PDT

Ik had liever een stabiele regering in plaats van zomaar een regering. Nee, nog niet eens zomaar: het is een gedoogkabinet dat van binnen uit nog eens wordt gedoogd. Volgens mij een unicum èn dieptepunt in onze politieke geschiedenis.

pdeman   •   Tue Oct 05 2010 at 11:08am PDT

Een stabiele regering met een partijtje of vijf?

De steun kan overigens ook van andere partijen komen, alleen met de PVV zijn afspraken gemaakt ter bevordering van de stabiliteit. Het door jou aangehaalde dieptepunt komt voort uit de uitslag, had deze dan zo geduid. Fijn dat je de democratie zo een warm hart toedraagt!

macaron   •   Tue Oct 05 2010 at 01:57pm PDT

Als de formule: uitslag=regering bestond hadden we geen formaties nodig.
Het CDA kiest voor de PVV. Of eigenlijk is het anders gegaan: Verhagen heeft de boot proberen af te houden maar is verstrikt geraakt in zijn eigen verzinsels en zit nu met een tafel vol cadeautjes voor al zijn partijpolitieke vriendjes zonder dat iemand vrolijk wordt op dit feestje.
We zullen zien hoe stabiel dit bouwwerk is, ik zie alleen maar voorstallig (geen verschrijving, zo bizar is het) onderhoud en drijfzand als basis.

macaron   •   Sun Oct 03 2010 at 02:49pm PDT

macaron   •   Fri Oct 01 2010 at 01:08pm PDT

macaron   •   Thu Sep 30 2010 at 08:44am PDT

PVV-Kamerlid nacht in cel om mishandeling
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1424648.ece/PVV-Kamerlid_nacht_in_cel_om_mishandeling

job   •   Wed Sep 29 2010 at 11:38am PDT

Ab Klink: CDA-congres zal akkoord gaan door Paul Jansen en Wouter de Winther
DEN HAAG – Ab Klink heeft er weinig vertrouwen in dat het komende CDA-congres zich tegen een rechtse coalitie met de PVV zal uitspreken. Wel vermoedt hij dat de CDA-Kamerleden Kathleen Ferrier en Ad Koppejan als dissidenten in de fractie zullen aanblijven als circa eenderde van de partijleden zaterdag in Arnhem ’nee’ zegt tegen samenwerking met de partij van Geert Wilders.
bron: telegraaf

macaron   •   Sun Sep 26 2010 at 09:56am PDT

macaron   •   Sat Sep 25 2010 at 06:04am PDT

http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1423152.ece/Martin_Bosma_Hitler_was_een_socialist
“Martin Bosma (rechterhand van Wilders): Hitler was een socialist”
Volgens mij “vergeet” dhr. Bosma een bijvoeglijk naamwoord: nationaal. Nogal essentieel. Als er 1 partij is die op de lijn nationalistisch + sociaal (SP standpunten) zit, dan is het de PVV. En hij vergeet natuurlijk ook dat het democratisch (een ander bijvoeglijk naamwoord dat cruciaal is) socialisme altijd ver heeft gestaan van het nazisme en veel democratisch socialisten zijn juist om die reden in de kampen omgekomen. Voor mij zit dit op 1 lijn met de holocaust ontkenning en de waanbeelden van Ahmadinejad. Komt de PVV hiermee weg? Ik ben benieuwd of er reacties op komen uit het CDA of de VVD.

pdeman   •   Sat Sep 25 2010 at 11:04am PDT

Is het niet zo dat nationaal socialisme tegenover globaal socialisme staat en niet tegenover democratisch socialisme? Bovendien, Bosma zegt toch niets over democratisch socialisme? Wel raar dat dit de eerste keer dat ik die term hoor. Gelukkig heeft liberalisme de kwalificatie democratisch niet nodig; die is immers inherent. Je haalt een hoop door elkaar om met foutieve logica een punt te willen maken dat je zelf graag wil blijven vasthouden, namelijk dat het socialisme een verdedigbare stroming is. Om vervolgens de PVV tussen de regels door nationaal socialistisch te noemen is werkelijk van geen enkel niveau, over waanbeelden gesproken. Schaamteloos.

macaron   •   Sat Sep 25 2010 at 12:31pm PDT

Na lezing van je reactie geloof ik toch dat het invoeren van de term “democratisch liberalisme” geen slecht idee zou zijn.

macaron   •   Sat Sep 25 2010 at 05:19am PDT

“Rechterhand Wilders tegen democratische PVV. PVV-Kamerlid Martin Bosma ziet niets in democratisering van de PVV.”
http://www.trouw.nl/nieuws/politiek/article3222541.ece/Rechterhand_Wilders_tegen_democratische_PVV.html
En Hero Drinkman: mee eens?
De twee “zuilen” waarop dit bouwwerk moet gaan rusten, staan op omvallen. Een soort van einstürzende Neubauten.

macaron   •   Sat Sep 25 2010 at 05:17am PDT

CDA-senator (Rob van de Beeten) vreest einde als middenpartij … Het lid van de Eerste Kamer stelt overigens niemand binnen de partij te kennen die positief staat tegenover de huidige ontwikkelingen. “Ik kom hier bij het CDA niemand tegen die zegt van: ik word hier enthousiast van.” Mocht er in het congres met slechts een kleine meerderheid worden ingestemd met het akkoord, dan kan hij zich niet voorstellen dat de collega’s in de Tweede Kamerfractie achter de plannen gaan staan."
(trouw)

macaron   •   Sun Sep 19 2010 at 12:58pm PDT

“Wijffels betwijfelt of Verhagen, zoals hij beweert, alle 21 fractieleden achter zich heeft. Dat ‘dissident’ Ab Klink – tegenstander van samenwerking met de PVV – de fractie verliet, noemt Wijffels voor Verhagen ‘een pyrrusoverwinning’. Ondertussen splijt de partij.”
(VK)

macaron   •   Sat Sep 11 2010 at 01:45pm PDT

macaron   •   Fri Sep 10 2010 at 01:50am PDT

CDA-dissidenten Ferrier en Koppejan blijven dwarsliggen”
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1418011.ece/CDA-dissidenten_Ferrier_en_Koppejan_blijven_dwarsliggen

job   •   Tue Aug 31 2010 at 10:13am PDT

Kabinetsformatie aan zijden draad
DEN HAAG – De formatie van een rechts kabinet hangt aan een zijden draad wegens hoogoplopende verschillen van mening binnen het CDA. Interim-fractieleider Maxime Verhagen en zijn medeonderhandelaar Ab Klink zijn het oneens over de te volgen koers.
bron: Volkskrant

macaron   •   Thu Aug 26 2010 at 11:17am PDT

“Lubbers wil time-out kabinetsformatie”
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1413029.ece/Lubbers_wil_time-out_kabinetsformatie
Lubbers:
‘Mijn standpunt heeft zich ontwikkeld van ‘ja, mits’ tot ‘nee, tenzij’.

macaron   •   Thu Aug 26 2010 at 12:32am PDT

macaron   •   Wed Aug 25 2010 at 07:18am PDT

Dissidenten worden al beschermd door CDA-senator Van de Beeten:
„Als de tegenstanders in de Tweede Kamerfractie nee zeggen tegen dat onderhandelingsresultaat, dan hebben de voorstanders dat te respecteren en kan de fractieleiding niet anders dan melden aan de informateur dat er geen meerderheid van de drie onderhandelende partijen is voor het beoogde kabinet."
(Trouw)
Hij zegt nog veel meer dat het lezen waard is:
http://www.trouw.nl/nieuws/politiek/article3179741.ece/Laatste_woord_CDA-congres_bedenkelijk.html

pdeman   •   Tue Aug 24 2010 at 10:56am PDT

Verhagen lijkt de boel aardig bij elkaar te kunnen houden: http://www.nu.nl/politiek/2318649/sfeer-goed-in-cda-fractie.html

Bij elke formatie zijn er drie kampen binnen een partij. Uitsluiting van onderhandeling is nu eenmaal not done in een democratie, of zou dat moeten zijn. Binnen de VVD is er ook een (zeer klein) tegenkamp met mensen die bang zijn voor het verwerpen van de liberale waarden, echter hoe kunnen deze waarden wel gewaarborgd worden door confessionele of socialistische partijen?

macaron   •   Tue Aug 24 2010 at 02:25pm PDT

De NOS meldt iets anders:
“Verhagen onder vuur in CDA-fractie”
http://nos.nl/artikel/180461-verhagen-onder-vuur-in-cdafractie.html
Bij mij was het totnogtoe een fifty-fifty, nu gebeurt er te veel: deze formatie staat dik op instorten. Met dank wellicht aan Brinkman als katalysator of een paar ontevreden CDA-ers.

macaron   •   Tue Aug 24 2010 at 03:32pm PDT

Deze ook nog even:
‘Verhagen vergiste zich in tegenstand binnen CDA’
http://www.nd.nl/artikelen/2010/augustus/24/-verhagen-vergiste-zich-in-tegenstand-binnen-cda-
(Nederlands Dagblad)

pdeman   •   Wed Aug 25 2010 at 09:41am PDT

Wellicht mogen de CDA leden zich binnenkort al uitlaten over de keuze: http://www.fd.nl/artikel/20111324/coalitie-dicht-akkoord

Roemers fantasiekabinet over links, vandaag in de NRC, lijkt ver weg (en m.i. zeer onwenselijk).

macaron   •   Tue Aug 24 2010 at 07:30am PDT

VVD-raadslid weg vanwege samenwerking PVV

DEN HAAG (ANP) – Een raadslid van de VVD in Rheden stopt ermee en heeft zijn lidmaatschap van de partij per direct opgezegd. Bas Geerdink vindt het onacceptabel dat de landelijke VVD bij de vorming van een kabinet de intentie heeft samen te werken met de PVV.”
(Trouw)
Ze duiken nu aan alle kanten op, de ongeleide projectielen.
In de Volkskrant nog een ander, Arjan Kaaks, lid progamcommissie CDA:
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1412191.ece/CDA_moet_geen_risico_nemen_met_PVV

macaron   •   Tue Aug 24 2010 at 02:27am PDT

(Trouw)
“Nederland geen gidsland meer’
PVV-Kamerlid Hero Brinkman vindt dat een VVD/CDA-regering die door zijn partij wordt gedoogd, internationaal het PVV-gedachtengoed op het gebied van mensenrechten zal moeten verdedigen.
Daarmee wijkt hij af van de afspraak tussen de drie bij de regeringsvorming betrokken partijen om onderlinge verschillen van inzicht inzake immigratie en integratie te respecteren.”
Daar heb je hem, Brinkman, tijdje niets van gehoord…
http://www.trouw.nl/nieuws/politiek/article3177432.ece/_rsquo_Nederland_geen_gidsland_meer_rsquo__.html

macaron   •   Mon Aug 23 2010 at 12:17am PDT

Trouw:
“Bijna helft CDA-leden voor akkoord met PVV
(Novum) – Bijna de helft van de CDA-leden is voor een minderheidskabinet met gedoogsteun van de PVV. Dat blijkt maandag uit een enquête die het AD door TNS Nipo heeft laten uitvoeren.
De enquête leidt tot verschillende conclusies. ‘Achterban CDA neigt naar steun kabinet’, kopt Trouw. ‘Weerzin in CDA tegen formatie groeit’, concludeert de Volkskrant echter. Het AD zelf houdt het erop dat een groot deel vooralsnog niets in samenwerking met de PVV ziet.
Er is inderdaad geen meerderheid voor samenwerking (48 procent), maar het aantal tegenstanders is kleiner: slechts 39 procent is tegen. De tegenstanders zijn wel fel in hun verzet. Dertien procent zou zijn lidmaatschap opzeggen als het rechts kabinet waarover nu wordt onderhandeld daadwerkelijk tot stand komt. Nog eens twintig procent zegt het opzeggen van zijn lidmaatschap te overwegen.”

macaron   •   Sat Aug 21 2010 at 12:10pm PDT

macaron   •   Fri Aug 20 2010 at 09:12am PDT

In dit geval geloof ik in de zegswijze: waar rook is, is vuur. Vuur waar het CDA mee speelt en dat meestergoochelaar Verhagen weer even heeft gedoofd.

macaron   •   Thu Aug 19 2010 at 04:40pm PDT

Telegraaf:
“Regeerakkoord op losse schroeven”
http://www.telegraaf.nl/binnenland/7437289/Regeerakkoord_op_losse_schroeven.html

macaron   •   Tue Aug 17 2010 at 02:44pm PDT

Volkskrant:
“Al 1000 CDA-leden tegen samenwerking met PVV.
…Onder de ondertekenaars zijn ruim honderd CDA-leden die bestuurlijk of politiek actief zijn, zoals bestuursleden, gemeenteraadsleden en wethouders. Ook een aantal oud-Kamerleden van de partij, onder wie Sytze Faber, en voormalig commissaris van de Koningin van de provincie Limburg Sjeng Kremers hebben zich via het manifest uitgesproken tegen samenwerking met de PVV.”

Er is ook een manifest vóór onderhandelen (dat wil nog niet zeggen voor een gedoogkabinet). John Kuijt, de beheerder van deze site “wij staan achter het CDA” (welke CDA’er niet overigens?) begrijpt dat hij er goed aan doet de reacties hier niet te redigeren: daardoor lijkt het heel wat. Uitgekleed, dwz ontdaan van PVV-reacties en CDA-kiezers, zou er nauwelijks een lijstje te maken zijn van bestuurders. Mijn conclusie na het bekijken van beide websites: tussen de partijtijgers zit een bijzonder krachtige stroming tegen samenwerking. De vraag is hoe krachtig? Ik denk op het moment nog net niet krachtig genoeg maar het gaat er steeds meer om spannen.

In de media wordt de suggestie gewekt als zou na ieder beraad de kamerfractie volledig achter Verhagen staan. Als onderhandelaar natuurlijk wel, maar wat het resultaat betreft, geloof ik daar niet in. We hebben het nog steeds over de kleinst mogelijke gedoogmeerderheid (76). Sabine Uitslag is een naam die bijvoorbeeld bij me is blijven hangen.

Bijkomend effect: de druk op de onderhandeling is aan het stijgen en Verhagen gaat het onderste uit de kan halen. Hoeveel wil of kan Wilders verdragen?

pdeman   •   Wed Aug 18 2010 at 01:26pm PDT

De druk op de onderhandelingen kan met een korrel zout genomen worden; de slechte verliezers van links, waaronder de Volkskrant, slaan nu blind om zich heen en verliezen de nuance volledig uit het oog. Alleen maar negatieve geluiden over een mogelijk rechts kabinet. Waar zijn de cijfers van de voorstanders binnen het CDA? En waarom wordt deze steun zonder enige onderbouwing afgedaan als sentiment van PVV’ers? Waarom zou de stem van de CDA-kiezer geen gehoor kunnen vinden? Waar is de berichtgeving over de verontruste VVD leden ten tijde van de onderhandelingen met de PvdA, D’66 en GroenLinks? Waar zijn de opniniestukken die het ongrondwettelijk gehalte van de PVV te nuanceren door te stellen dat dit andere partijen ook niet vreemd is (met name klein christelijk inzake vrouwen en homo’s en de sympathie voor het totalitaire ‘communisme’ in het verleden bij de socialisten)? De Volkskrant laat zich wel kennen zeg, tezamen met de rest van de links georiënteerde media.

job   •   Wed Aug 18 2010 at 02:36pm PDT

Ik denk dat het CDA congres zo gezagsgetrouw is dat zij haar partijleiding zal volgen. Helaas no guts!

pdeman   •   Thu Aug 19 2010 at 11:10am PDT

Juist het onderhandelen met de PVV vergt ‘guts’. Gelukkig houdt het CDA de opties open en wordt niemand uitgesloten. De leden en kiezers steunen de partij in deze moedige koers. Wat je politieke voorkeur ook is, de verantwoordelijkheden die door CDA en VVD genomen worden in het belang van dit land verdienen niets dan respect, en dit is niet de eerste keer. Ook ten tijde van de LPF hebben deze partijen het landsbelang boven het eigenbelang gesteld en hier de prijs voor betaald. Laf is de houding van de prominenten binnen het CDA en het gedrag van de PvdA. Zij stellen hun prioriteiten dan ook exact andersom.

macaron   •   Thu Aug 19 2010 at 01:50pm PDT

Je kunt evengoed zeggen: wat je politieke voorkeur ook is, de slechtst denkbare optie is een minderheidskabinet (terwijl meerderheden mogelijk zijn) met gedoogsteun (naar een krappe 76) van een partij zonder interne democratie en met volksvertegenwoordigers (Brinkman) die nu nog braaf lijken…
Het LPF-kabinet heeft het nog geen acht maanden uitgehouden.

pdeman   •   Sat Aug 21 2010 at 06:18am PDT

Een overtuigend argument: een meerderheidskabinet is altijd beter dan een minderheidskabinet? Ook het argument dat de PVV geen interne democratie kent snijdt geen hout en is volledig irrelevant. Ook het feit dat het kabinet met de LPF het niet gered heeft zegt niets over de moed die nodig was om met ze in het regeringsbootje te stappen. Gevalletje bedriegend redeneren kan je leren?

macaron   •   Fri Aug 13 2010 at 05:31am PDT

“Aantal ondertekenaars CDA-manifest groeit.
…Inmiddels hebben 333 christen-democraten zich aangesloten bij het manifest, zo meldde initiatiefnemer Wouter Beekers vrijdag.”
(Volkskrant)

pdeman   •   Fri Aug 13 2010 at 09:41am PDT

Mooi tendentieus kopje van onze vrienden van de Volkskrant. Dit aantal is natuurlijk vooralsnog nihil. ‘Weinig animo voor petitie’ is wellicht beter op zijn plaats?

Dit laat zien dat links niet kan en wil accepteren dat een rechtse coalitie onvermijdbaar lijkt.

macaron   •   Thu Aug 12 2010 at 01:03am PDT

macaron   •   Mon Aug 09 2010 at 06:38am PDT

Rationales

"PVV weg ermee!"

marsupingu bought PvdA/VVD/D66/GL at 20.02%
September 03, 2010 @ 05:18am PDT

"VVD moet te veel inleveren voor PVDA"

uvu!j2Ae bought CDA/PvdA/PVV at 0.66%
June 18, 2010 @ 01:03am PDT

"Kiezers accepteren compromisbereidheid veel gemakkelijker dan vroeger. PVV kon straffeloos verkiezingsbeloften intrekken. Deze partijen zijn in staat elkaar te vinden en het land FATSOENLIJK te regeren"

#aeQuae4 bought PvdA/VVD/D66/GL at 46.91%
June 17, 2010 @ 12:37pm PDT

"omdat rechts de grootste overwinning heeft geboekt"

zce!3Tch bought CDA/VVD/PVV at 15.67%
June 10, 2010 @ 07:00am PDT

Show more

historical trend

Click on possible answers in the right column to hide/show them on the graph. You can also hover over any line to see current value at that time. Graphs will begin to show data one hour after the question has been open. The Historical Trend chart does not display all prices ever reached since it is only updated at discrete time intervals, (hourly/daily/weekly, depending on the date range).
Help
Ajax-loader

More information about the possible answers

Anders

CDA/PvdA/D66

CDA/PvdA/D66/GL

CDA/PvdA/PVV

CDA/PvdA/VVD

CDA/PvdA/VVD/D66

CDA/VVD/PVV

CDA/VVD/PVV/CU

PvdA/D66/GL/SP

PvdA/VVD/D66

PvdA/VVD/D66/GL